時(shí)令進(jìn)入了盛夏，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)春意正濃。盡管被有關(guān)部門(mén)鼓勵(lì)民間投資的新政所包圍，但是云南弘祥化工有限公司(下稱“弘祥化工”)董事長(zhǎng)楊宗祥面對(duì)這大把的“定心丸”，卻有一種說(shuō)不清道不明的惶恐。
“我們既不要求政策上的優(yōu)惠，也不需要地位上的特殊優(yōu)待，只要一個(gè)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境就行！”可以感受得到，楊宗祥的一番感慨后面，有著幾多的無(wú)奈與茫然。
作為云南省工商聯(lián)副主席，楊宗祥旗下的弘祥化工是云南的一個(gè)大型化肥生產(chǎn)企業(yè)，其年產(chǎn)值達(dá)40億元，產(chǎn)品銷往全國(guó)乃至東南亞。就是這樣一個(gè)行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)，卻不得不因?yàn)橐粋�(gè)普通的合同糾紛，經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)4年的等待。
據(jù)悉，弘祥化工的“弘祥”產(chǎn)品在遠(yuǎn)銷東南亞等30多個(gè)國(guó)家的同時(shí)，在新疆銷量很大，市場(chǎng)占有率也很高。其中與新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供應(yīng)公司(下稱“兵團(tuán)農(nóng)資”)的合作始于1996年，民企與國(guó)企的“供銷”關(guān)系一直相當(dāng)順利。直到2009年2月份才有了糾紛，主要是兵團(tuán)農(nóng)資的領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)生變動(dòng)。問(wèn)題集中反映在2008年5月1日～10月31日這段時(shí)間，一方如約發(fā)貨約11044.6噸，兵團(tuán)農(nóng)資在沒(méi)有付款的情況下，繼續(xù)催弘祥化工發(fā)貨。為了長(zhǎng)期合同，弘祥化工于2008年10月31日～2009年2月繼續(xù)發(fā)貨24875噸。弘祥化工催要貨款，兵團(tuán)農(nóng)資卻一直不予支付。
多次催要未果，弘祥化工只有求助于法律。2009年7月底，云南省高院受理了起訴。
“合同雙方產(chǎn)生糾紛，直至對(duì)簿公堂這沒(méi)有什么；對(duì)方不愿意付款，的確有復(fù)雜的原因，這些都能夠理解�！敝v到這里，楊宗祥話鋒一轉(zhuǎn)，“不能接受的就是，每當(dāng)民企的訴訟案件涉及國(guó)企，民企的不平等地位即現(xiàn)�！�
記者了解到，楊宗祥所感受到的不公正對(duì)待，正是一種現(xiàn)實(shí)的存在：民企與國(guó)企打官司，要么起訴無(wú)門(mén)，要么立而不審。而弘祥化工遭遇的就是訴訟的數(shù)次變更，受理法院的“立而不決”。
弘祥化工向云南省高院起訴后，兵團(tuán)農(nóng)資提出了管轄權(quán)異議，最高人民法院裁定由新疆自治區(qū)高級(jí)人民法院管轄。于是，該案被移送新疆高院審理。2010年9月2日，新疆高院正式立案。2011年1月19日開(kāi)庭后，雙方圍繞價(jià)格認(rèn)定產(chǎn)生了分歧：弘祥化工提出了1.32億元的訴訟主張；兵團(tuán)農(nóng)資不予認(rèn)可，新疆高院重新委托一家價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)定。此次認(rèn)定的價(jià)格約為9700萬(wàn)元。
盡管弘祥化工接受了這個(gè)價(jià)格，但是卻遲遲不見(jiàn)判決結(jié)果�！安徽摴偎据斱A，我只是要求法院給一個(gè)判決的結(jié)果，這么久拖不判，對(duì)夾縫中生存的民企就是雪上加霜�！苯衲陜蓵�(huì)期間，有多位全國(guó)人大代表在弘祥化工的情況反映上聯(lián)名簽字，請(qǐng)求最高院催促新疆高院盡快判決。
楊宗祥的困惑并不在官司本身，而在于：“這個(gè)訴訟耗費(fèi)的時(shí)間太長(zhǎng)了”；在“通過(guò)法律途徑維護(hù)企業(yè)權(quán)益的信心備受打擊”之后，一家民營(yíng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人陷入了某種程度的迷茫、惶恐之中。
楊宗祥對(duì)記者說(shuō)，“對(duì)我們企業(yè)來(lái)說(shuō)，遭遇的就是一起詐騙，但我們始終堅(jiān)信法院自會(huì)公斷。只是沒(méi)有料到，我們維護(hù)自身權(quán)益的行為會(huì)變成一場(chǎng)馬拉松”。
有關(guān)法律人士也指出，這個(gè)訴訟案件是一起典型的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，即購(gòu)銷合同關(guān)系，兵團(tuán)農(nóng)資在庭審中已確認(rèn)了弘祥化工貨物的數(shù)量，同時(shí)案件爭(zhēng)議貨物價(jià)格又有新疆自治區(qū)權(quán)威的物價(jià)鑒定部門(mén)的鑒定報(bào)告予以確認(rèn)，但是案件為何久拖不判？他們認(rèn)為，歸根結(jié)底還是對(duì)十屆全國(guó)人大二次會(huì)議通過(guò)的《憲法修正案》中，“國(guó)家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益”的落實(shí)不到位；分解《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見(jiàn)》的細(xì)則很多，可是國(guó)企民企一視同仁的法律地位并不平等。
那么從起訴至今，近4年的官司為何會(huì)石沉大海？記者為此來(lái)到新疆高院了解情況。在戒備森嚴(yán)的接待登記室，承辦此案的民二庭有關(guān)人士在電話中拒接了記者的采訪，因?yàn)檫@是“正在審理的案件”；記者隨后聯(lián)系法院宣傳部門(mén)，希望了解有關(guān)涉及民企與國(guó)企訴訟糾紛案件的總體情況，同樣是“不接受采訪”的回答。
在進(jìn)入法院了解情況被拒的情況下，記者兩次通過(guò)其他渠道獲悉：弘祥化工的官司在新疆高院的“知名度”頗高，在民二庭該案甚至就是一塊燙手的山芋，據(jù)稱法官大都盡力予以回避。相關(guān)人士表示：案件早已進(jìn)入審判程序，遲遲沒(méi)有結(jié)果，主要是因?yàn)椤案蓴_太多”，合議庭由此難以做出結(jié)論。另一層意思是，這個(gè)案件的案值標(biāo)的很大，各方面的影響太大。一個(gè)普通的合同糾紛案件，何來(lái)那么多干擾，致使法院長(zhǎng)達(dá)數(shù)年難以做出判決？記者始終沒(méi)有得到確切的說(shuō)法。
就在記者于烏魯木齊努力采訪法院的過(guò)程中，云南方面?zhèn)鱽?lái)了消息。7月10日，楊宗祥以弘祥化工法人身份向該法院追詢案件的進(jìn)展。法院的答復(fù)是：可能在一周內(nèi)就宣判。
心灰意冷的楊宗祥，在歷經(jīng)突然的一陣興奮之后，又陷入深深的焦慮之中：這一次真的就要有結(jié)果了嗎？（記者 馬蕊 趙民望）
