財政部財政科學研究所所長賈康在《國家行政學院學報》上撰文指出——
財政部財政科學研究所所長賈康日前在《國家行政學院學報》上撰文指出，我國商品房房價如果總體上回調(diào)50%，國民經(jīng)濟無法承受。
房價下跌50% 經(jīng)濟無法承受
賈康指出，目前，我國一些一線城市的確出現(xiàn)了房地產(chǎn)泡沫，但擠泡沫需要用柔性的手段。一味圖痛快，搞那種力度大、速度快的操作，可能會導致一系列不好的結果，甚至可能帶來宏觀經(jīng)濟風險(包括經(jīng)濟問題政治化的風險)。有一些非理性目標只是為了迎合社會心態(tài)。例如，不少人希望房價回調(diào)50%，這樣就能買得起房子了。這種愿望似乎還得到了某些管理部門的回應�？墒俏覈唐贩糠績r如果總體上回調(diào)50%，國民經(jīng)濟是無法承受的。
賈康認為，上海和重慶的房產(chǎn)稅改革試點值得肯定，具有制度創(chuàng)新意義。但在改革的推動過程中，管理部門應該更開明，及時向社會披露一些信息，并盡可能就政府關于未來改革的一些基本考慮予以必要的信息披露，給社會公眾吃定心丸(即明示此稅在中國將側重于調(diào)節(jié)高端，嚴格貫徹支付能力原則，只讓住豪宅、有多套產(chǎn)權房的“先富起來”的階層，適當?shù)囟鄬藏斦杖胱髫暙I)。
政府保障應與市場調(diào)節(jié)合理接軌
同時，理性地回應反對意見，尊重不同角度的訴求，承認所有的訴求都有他們充分表達的必要性，按照“共和”的精神使博弈過程理性化，從而最終尋求到一個盡可能優(yōu)化的方案。
他指出，實際上，這里真正的問題是：面對自然壟斷，如何在合理規(guī)劃之下，引導需求，實施供需動態(tài)平衡的制度安排，形成適應各社會階層的有效供給。為此，需要有一個通盤的考慮，積極建立一個“雙軌統(tǒng)籌”的制度框架，即：在一個合理的通盤規(guī)劃之下，讓由政府負責的保障房這一“保障軌”與由市場調(diào)節(jié)的商品房、產(chǎn)權房這一“市場軌”，得到合理、有效地并行與銜接，從而優(yōu)化土地資源配置，實現(xiàn)所有居民“住有所居”和社會和諧。
國土開發(fā)需要設計“頂層計劃”
賈康認為，在最高端的層面由政府統(tǒng)籌管理，設計一個總體的全部國土開發(fā)的“頂層計劃”非常必要。具體到某一地方政府，在轄區(qū)的通盤規(guī)劃里，要把所有的相關事情處理好，包括住宅怎么建，從棚戶區(qū)改造、廉租房到公租房，再到一般商品住宅乃至到高端住宅。這是由市場主體怎樣試錯也試不出來的，必須由政府牽頭做好這種頂層的規(guī)劃。
在下一層面，在保障軌上，政府首先要管托底。這個“底”首先從廉租房托起，進而托到適應收入夾心層、年輕白領需要的公租房(平價長租房)。如果能滿足居民收入低端和收入夾心層“住有所居”的保障性需求了，那么政府在市場軌上就不用緊盯著房價問題，就不必使用那么多的手段去對付房價這么一個指標。
■ 財經(jīng)解讀
地產(chǎn)調(diào)控效果注意三大問題
針對提高房地產(chǎn)調(diào)控效果，賈康認為應該注意三個問題。第一，從調(diào)控運行來看，要防止單純求快的傾向。某些城市主要是一線大城市的確出現(xiàn)了房地產(chǎn)泡沫，但擠泡沫需要用柔性的手段。第二，在進一步做好房地產(chǎn)調(diào)控的過程中，需注重引入?yún)^(qū)別對待的方式，看清大的趨勢與方向。第三，需要謹慎對待集資建房。現(xiàn)在有人主張鼓勵集資建房，本意可能是好的。然而，一旦放開，有實權的部門、有資源的部門馬上會鉆空子。
