據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,熟悉香港電影的朋友可能會(huì)注意到一個(gè)現(xiàn)象,從上個(gè)世紀(jì)80年代開始,香港電影里就出現(xiàn)了不少印度人的面孔,這顯示出,印度的勞動(dòng)力輸出其實(shí)在很多年前就已經(jīng)開始了。在中國的勞動(dòng)力市場(chǎng)上可能會(huì)見到更多的印度人。
用工荒促外籍工人涌入中國
引進(jìn)外國勞動(dòng)力,有利于緩解現(xiàn)在很多企業(yè)面臨的用工荒。但是外籍工人的進(jìn)入會(huì)不會(huì)擠占中國的就業(yè)市場(chǎng),又會(huì)不會(huì)加大管理的成本?經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、著名財(cái)經(jīng)評(píng)論家葉檀對(duì)此發(fā)表了評(píng)論。
我們一直都說中國是人口大國,不缺乏勞動(dòng)力。但事實(shí)是,現(xiàn)在用工荒現(xiàn)象促使外籍工人進(jìn)入中國。而勞動(dòng)力成本上升是主要因素,引進(jìn)外國勞動(dòng)力顯然有利于緩解目前很多企業(yè)面臨的用工荒,從長期來看大量外籍工人進(jìn)入中國是好事還是壞事,或者能不能這個(gè)現(xiàn)象用好事和壞事來評(píng)價(jià)?
葉檀:這是一個(gè)自然的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,所以很難說這是一個(gè)好事或者壞事,而應(yīng)該說會(huì)不會(huì)適應(yīng)。有說法稱我們引進(jìn)的印度工人主要是因?yàn)楣べY水準(zhǔn)比較低,可以彌補(bǔ)低端制造業(yè)勞動(dòng)力不足,但是我們應(yīng)該考慮到兩個(gè)因素,第一個(gè)因素是這些工人的管理成本到底有多高,因?yàn)槲幕煌,語言也不同,這個(gè)時(shí)候他的管理成本會(huì)是比較高的。
第二個(gè)方面這些工人在印度的時(shí)候有可能薪酬比較低,因?yàn)樵谟《仁撬梢灾Ц墩麄(gè)的生活成本的,但是到了中國沿海地區(qū)來之后,他的生活成本會(huì)直線的上升。所以一般來說在全球的勞動(dòng)力市場(chǎng)上大量的引進(jìn)低端勞動(dòng)力是比較罕見的,一般引進(jìn)專業(yè)的人才會(huì)比較多一點(diǎn)。
很多人在憂慮一件事情,外籍勞動(dòng)力大量的涌入會(huì)不會(huì)讓我們的中國工人丟掉飯碗,或者讓中國人的待遇停留在較低的水平?
葉檀:這個(gè)擔(dān)心是有點(diǎn)多慮的,第一個(gè)外籍工人進(jìn)入之后數(shù)量是可控的,因?yàn)樗仨氁@得中國簽證。第二個(gè)是引進(jìn)了之后其實(shí)薪酬也不會(huì)比中國工人低多少。第三是中國的不管是引進(jìn)外籍工人,他不會(huì)改變一個(gè)趨勢(shì),就是中國的產(chǎn)業(yè)要升級(jí),這個(gè)時(shí)候我們需要的是經(jīng)過培訓(xùn)的技術(shù)工人,而低端的外籍勞工顯然是無法彌補(bǔ)中國這一塊的需要,所以從這三個(gè)方面來說中國的外籍勞工會(huì)擠占中國勞工的地位,這個(gè)確實(shí)是多慮了。