最近一段時(shí)間，我國(guó)的出口形勢(shì)嚴(yán)峻，而引發(fā)高度關(guān)注的是2月出現(xiàn)高達(dá)314.8億美元這一十余年來(lái)最大貿(mào)易逆差。
另一項(xiàng)數(shù)據(jù)也加劇了對(duì)出口形勢(shì)的擔(dān)憂。3月份匯豐PM I初值為48.1%，創(chuàng)下四個(gè)月低點(diǎn)。其中，新訂單指數(shù)降至46.1%，新出口訂單指數(shù)降至48.7%，低于50%的分水嶺。匯豐PM I的樣本更加側(cè)重中小企業(yè)，且更多覆蓋出口，因此可以解讀為我國(guó)出口的先行指標(biāo)。
面對(duì)一季度的嚴(yán)峻形勢(shì)，業(yè)內(nèi)能找到的一個(gè)“寬慰”理由是出口企業(yè)接單的季節(jié)性規(guī)律。一般來(lái)說(shuō)，每年4至6月為外商下單高峰，考慮到接單、生產(chǎn)、出口的時(shí)間周期，出口的高峰發(fā)生在7至10月，因此業(yè)界普遍寄望于下半年的出口形勢(shì)好轉(zhuǎn)。這當(dāng)然不無(wú)可能，但相比總量數(shù)據(jù)的下滑，出口的結(jié)構(gòu)性變化更值得關(guān)注。
從出口主要商品來(lái)看，今年2月，除鋼坯、玉米、原油、鋼材、大米、生絲等資源性產(chǎn)品出口增長(zhǎng)外，其他產(chǎn)品出口均出現(xiàn)下滑。而從去年全年數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口增速持續(xù)回落，這一表現(xiàn)與外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向相悖。
從出口市場(chǎng)來(lái)看，伴隨著其他新興市場(chǎng)國(guó)家出口的增長(zhǎng)，我國(guó)在歐美日三大傳統(tǒng)市場(chǎng)的份額下降。2011年以來(lái)，我國(guó)出口產(chǎn)品在美國(guó)、歐盟、日本市場(chǎng)的占比分別下降1.3%、1%和0.6%，降幅最大的是紡織服裝箱包等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。而同期印度等新興市場(chǎng)國(guó)家在歐美市場(chǎng)的份額有所上升。這直接反映出我國(guó)勞動(dòng)力成本上升對(duì)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響。
從國(guó)內(nèi)區(qū)域上看，傳統(tǒng)外貿(mào)大省出口動(dòng)力減弱。出口占全國(guó)總量1/4的廣東省，今年前兩個(gè)月出口僅微增0.7%；江蘇省和浙江省的出口在前兩個(gè)月分別增長(zhǎng)2.8%和2.5%。這一方面呼應(yīng)了部分內(nèi)陸省份出口增長(zhǎng)迅猛，反映出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)；另一方面也要看到，短期內(nèi)中西部地區(qū)外貿(mào)的增長(zhǎng)仍不足以彌補(bǔ)沿海地區(qū)的增長(zhǎng)回落。此外，不少手頭有訂單的沿海企業(yè)正困于成本上漲壓力而將訂單分包給越南等東南亞國(guó)家，訂單外流而非向內(nèi)陸流動(dòng)的趨勢(shì)值得關(guān)注。
從出口的結(jié)構(gòu)性變化可以看出，伴隨著國(guó)內(nèi)要素成本上升，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)下滑的態(tài)勢(shì)日漸明顯。去年我國(guó)外貿(mào)依存度降至51%，順差占GDP的比重降至2.1%，出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)紅利逐漸消退。這不僅是金融危機(jī)或歐債危機(jī)帶來(lái)的階段性表現(xiàn)，更是伴隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化和要素成本上升過(guò)程中的一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)，并會(huì)一直持續(xù)，直到出現(xiàn)新的出口動(dòng)力。其中的關(guān)鍵在于，增速下滑的過(guò)程中能否完成新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培育，并且使新優(yōu)勢(shì)上升的速度快于傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)下滑的速度。但從前面的分析來(lái)看，這一轉(zhuǎn)變并不樂(lè)觀。同時(shí)，相關(guān)部委多次表態(tài)，研究出臺(tái)穩(wěn)出口的相關(guān)政策。對(duì)此，權(quán)衡好短期增長(zhǎng)和長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性的變化更加重要，切不可讓短期臨時(shí)政策成為長(zhǎng)期轉(zhuǎn)型的阻礙。（孫韶華）
