“我們必須首先明確人民幣國際化的進(jìn)程絕對不是一個(gè)風(fēng)風(fēng)光光、風(fēng)景無限的進(jìn)程，中間充滿了各種各樣的挑戰(zhàn)和各種各樣的危險(xiǎn)�！鼻迦A大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵在9日舉行的國際金融論壇2011全球年會上指出。他表示，人民幣國際化是充滿挑戰(zhàn)的進(jìn)程，千萬不能過分低估它的復(fù)雜性。
人民幣中間價(jià)一直保持著升值勢頭，但在本月初出現(xiàn)了微幅貶值。在離岸遠(yuǎn)期市場，美元兌人民幣NDF(無本金交割遠(yuǎn)期)已與國內(nèi)中間價(jià)倒掛近一個(gè)半月，種種跡象表明，重啟匯改以來人民幣對美元持續(xù)升值的現(xiàn)象已減緩，這也引發(fā)了關(guān)于人民幣貶值預(yù)期的說法。
對此，中國銀監(jiān)會首席顧問沈聯(lián)濤表示，市場波動是正常的，人民幣匯率有波動是市場規(guī)律，沒有一個(gè)貨幣是永遠(yuǎn)上升的。但對于人民幣的國際化乃至成為儲備貨幣，沈聯(lián)濤此前就提醒過不可操之過急，他認(rèn)為人民幣成為儲備貨幣不但并非榮耀和特權(quán)，更是一種“詛咒”。新布雷頓森林體系委員會執(zhí)行長官馬克·讓在回答《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者提問時(shí)也對此表示警示，“應(yīng)區(qū)分國際貨幣和儲備貨幣之間的區(qū)別，人民幣是否應(yīng)成為一種儲備貨幣還需謹(jǐn)慎，這是一種權(quán)力，但也是一種壓力和負(fù)擔(dān)，美元就是一個(gè)很好的例子。他還提到，除了人民幣國際化，中國可以通過其他各種方式增強(qiáng)中國在國際貨幣體系中的影響力，比如增加中國在IMF中的股份等。
與會代表也認(rèn)為，歷史上絕大部分國家，在它的貨幣國際化的過程中，都曾碰到過巨大的麻煩：英國的英鎊在成為國際貨幣之后，碰到了二戰(zhàn)之后的挑戰(zhàn)；德國馬克后來演變成歐元，歐元推行至今，也遭遇到了歐債危機(jī)的困難；日元在國際化之后，也遭遇了近20年重大的危機(jī)。李稻葵強(qiáng)調(diào)，人民幣國際化是充滿挑戰(zhàn)的進(jìn)程，千萬不能過分低估它的復(fù)雜性。在這個(gè)過程中，必須和國際貨幣體制改革相結(jié)合，和中國參與國際事務(wù)相結(jié)合，必須和金融改革相結(jié)合，和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合。
李稻葵表示，人民幣國際化要遵循三個(gè)原則。第一，要和整個(gè)國際貨幣體制改革，乃至整個(gè)國際金融改革緊密結(jié)合。例如，歐債危機(jī)當(dāng)前，在援助歐洲時(shí)，是否要以人民幣計(jì)價(jià)來進(jìn)行援助？在IMF增資的過程中，是否要以人民幣計(jì)價(jià)來進(jìn)行出資？第二，人民幣國際化必須緊密結(jié)合中國金融自身的改革。事實(shí)上，人民幣國際化的進(jìn)程就是我國自身金融體制不斷改革，不斷開放的過程。李稻葵說：“如果商業(yè)銀行的經(jīng)營不穩(wěn)健的話，短期內(nèi)投資者、存款者認(rèn)為我們的商業(yè)銀行地位不穩(wěn)，是不是資金有可能出走？而如果資本市場短期內(nèi)被投資者認(rèn)為沒有投資價(jià)值的話，是否資金也會外流？”第三，人民幣國際化的進(jìn)程應(yīng)該是一個(gè)更好得為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的過程。李稻葵建議，可考慮在溫州、鄂爾多斯等資金相對充足的地區(qū)，鼓勵人民幣資金走出去。
瑞銀證券中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤也指出，目前國際上對人民幣需求很大，但這種需求是因?yàn)閷θ嗣駧派殿A(yù)期的需求，還是真實(shí)的對中國宏觀政策長期穩(wěn)定的信心的需求，還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。她指出，人民幣國際化非常復(fù)雜，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策和基礎(chǔ)，包括整個(gè)一套價(jià)格體系形成都有非常大的要求。因?yàn)樽罱K，所謂資本項(xiàng)目的自由兌換或者是人民幣國際化，都是要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，促進(jìn)資本最有效的配置在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上�！叭绻麌鴥�(nèi)很多要素的價(jià)格，包括利率、匯率，能源、土地等，有很大扭曲或是不確定性，加之資本大幅流入、流出，可能對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成更大的危害。因此，在人民幣國際化推進(jìn)過程中，需要迫切推行的是國內(nèi)一系列改革。”汪濤指出。
與會專家也強(qiáng)調(diào)了人民幣國際化不應(yīng)“為國際化而國際化”。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院院長張禮卿說，人民幣國際化應(yīng)該是個(gè)市場自由選擇的結(jié)果，政府在推動中的作用是有限的。而李稻葵也說，人民幣國際化不應(yīng)該成為終極目標(biāo)，實(shí)際上，它是伴隨著中國金融開放的副產(chǎn)品，人民幣在被納入SDR一籃子貨幣（特別提款權(quán)）的進(jìn)程上，不應(yīng)該硬性給自己定一個(gè)時(shí)間表。
