經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,有很多現(xiàn)象讓我們感覺(jué)不合理,我們總呼吁要改變它們。
比如:為了保護(hù)農(nóng)民積極性,我們提高了糧食最低收購(gòu)價(jià),加大了種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼等多項(xiàng)補(bǔ)貼的力度,可還是有許多農(nóng)民放棄耕作進(jìn)入城市打工,導(dǎo)致城市人口劇增;
許多的中國(guó)小企業(yè)消耗著大量能源資源,生產(chǎn)著優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的商品用于出口,自己的利潤(rùn)卻只在3%左右甚至是零利潤(rùn),卻還頑強(qiáng)地堅(jiān)持著;
我們用優(yōu)質(zhì)商品換回的外匯積壓在央行,在手中美元日益貶值的同時(shí),還被迫增加了人民幣基礎(chǔ)貨幣的投放,反而造成了市場(chǎng)上資金流動(dòng)性過(guò)剩,引發(fā)商品漲價(jià);
中央反復(fù)要求加強(qiáng)淘汰落后產(chǎn)能工作,每年都把行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能目標(biāo)任務(wù)分解落實(shí)到企業(yè),可工作推進(jìn)難度不。
中央大力提倡節(jié)能減排,減少“兩高一資”行業(yè)投資,可“十二五”以來(lái),各地節(jié)能減排形勢(shì)并不樂(lè)觀,有的高耗能行業(yè)甚至還出現(xiàn)了不減反增的趨勢(shì);
……
為什么我們想要的,和實(shí)際結(jié)果常有反差?
仔細(xì)想想,其實(shí)原因很簡(jiǎn)單——價(jià)格機(jī)制不順,導(dǎo)致污染產(chǎn)業(yè)和低端產(chǎn)業(yè)有利可圖。
經(jīng)濟(jì)的邏輯就是如此,從農(nóng)民的思維看,因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格太便宜,打工賺錢(qián)比種地賺錢(qián)多,所以選擇打工。從企業(yè)的思維來(lái)說(shuō),不用管產(chǎn)能是否落后,也不用關(guān)心是否能耗高,只要有利可圖,它們就會(huì)前赴后繼。并且,有利可圖的根源不在于產(chǎn)出的高附加值,而在于成本太低。
構(gòu)成企業(yè)成本的生產(chǎn)要素主要包括資金、土地、勞動(dòng)力、能源、原材料、環(huán)境等。我國(guó)各種生產(chǎn)要素價(jià)格長(zhǎng)期偏低:便宜的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格擠出了大批便宜的勞動(dòng)力,便宜的勞動(dòng)力生產(chǎn)出相對(duì)便宜的原材料和生產(chǎn)資料,加上便宜的能源和低廉的環(huán)境成本,使得大批低端產(chǎn)業(yè)和污染企業(yè)有利可圖,導(dǎo)致粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式難以根本扭轉(zhuǎn)。
如今,隨著物價(jià)的上漲,我們已來(lái)到了改變這些不合理現(xiàn)象的岔路口。從加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的角度觀察,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲有助于平衡城鄉(xiāng)發(fā)展,而勞動(dòng)力、原材料等各項(xiàng)生產(chǎn)要素的上漲,能將落后的污染的低附加值的企業(yè)逼出市場(chǎng)。
不過(guò),必須重視的是,物價(jià)上漲同時(shí)也損害了低收入者的利益。面對(duì)兩難選擇,該怎么辦?筆者以為,只有保護(hù)好了低收入者的利益,我們才能更從容地面對(duì)價(jià)格上漲。
因此,政府工作的重中之重是做好低收入者的補(bǔ)貼工作,大力增加中低收入群體的收入,減弱物價(jià)上漲對(duì)他們的沖擊。在此前提下,提高對(duì)物價(jià)上漲的容忍度,更充分地發(fā)揮價(jià)格機(jī)制的作用,讓“兩高一資”和低附加值企業(yè)無(wú)利可圖,讓長(zhǎng)期吃低成本飯的企業(yè)退出,讓國(guó)際收支漸趨平衡,讓企業(yè)主動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
強(qiáng)制性的政府指令調(diào)控,不敵內(nèi)在的利益驅(qū)動(dòng),比起三令五申,市場(chǎng)之手潤(rùn)物無(wú)聲更加有效。
如今,市場(chǎng)已經(jīng)出手,我們可別輕易錯(cuò)過(guò)了調(diào)整機(jī)會(huì),保護(hù)好中低收入者的利益,保證市場(chǎng)之手充分發(fā)揮作用。