人民財評:中國股市走勢脆弱緣于定價權(quán)缺失
時間:2011-08-24 10:36 來源:人民網(wǎng)
2011年4月以來,我國股市一路下跌;8月9日,上證綜指最低探至2437點。目前,不少分析人士把股市脆弱不堪的原因,歸結(jié)為內(nèi)部經(jīng)濟不可測以及美歐債務危機的沖擊。并且,在美國主權(quán)債務降級之后,不少分析人士更把眼光投向了美國股市,認為那是決定中國股市走向的風向標。
在我看來,這不是市場國際化的必然邏輯,恰恰是我國股市歷經(jīng)21年之后,仍然缺失定價權(quán)的可怕現(xiàn)實。無論從經(jīng)濟的增長動力而言,還是從經(jīng)濟的自我調(diào)節(jié)能力而言,我國作為一個發(fā)展中國家,都有著較強的比較優(yōu)勢。從上市公司業(yè)績增長來看,已披露半年報的公司平均業(yè)績增長達30%以上。無論戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)投資,還是區(qū)域振興戰(zhàn)略,還是傳統(tǒng)的石油化工煤炭電力等產(chǎn)業(yè),也都保持著較高的增長率。但是,股市走勢卻不能反映經(jīng)濟穩(wěn)定增長的現(xiàn)實,而是圍繞CPI漲幅、信貸額度增減、房地產(chǎn)調(diào)控的力度等上下波動,以跌為主。而一旦美歐股市下跌,滬深股市則以跟進下調(diào)為主。那么,中國股市的如此走勢是不是經(jīng)濟基本面決定的?是不是中國經(jīng)濟真的不行了,要降速了?是不是美歐經(jīng)濟下滑就導致中國出口無望了?是不是中國股市越來越?jīng)]有投資價值了?
我的看法是否定的。近一年多來,美國和歐洲的股市一直在高位上運行。而A股市場從2010年開始,總體趨勢是下跌。歐美股市卻在短暫下跌后,很快收復失地,不斷創(chuàng)出新高,有一段時間甚至與2008年危機之前的高點持平。歐美股市在目前階段下跌,我認為是很合理的。但A股市場跟隨美歐股市下跌,則是反應過度。
當然,中國股市兩年來走勢不佳,有自身內(nèi)部的原因,包括貨幣政策的波動、房地產(chǎn)調(diào)控政策的轉(zhuǎn)向、新股發(fā)行節(jié)奏過快等等,但是,即使如此,A股市場也不至于如此之差。中國股市定價權(quán)缺失,是它一遇風吹草動,就杯弓蛇影的根源。所謂定價權(quán)缺失,主要表現(xiàn)為市盈率不被國際認可。中國公司到紐約證券交易所或者納斯達克市場掛牌,無論定幾塊錢,大家都認為合理。中國股市顯然沒有這樣的權(quán)威性。IPO制度幾經(jīng)改革,市場化定價已有相當大的進步,中國上市公司的A股定價仍然不具有權(quán)威性。同一家公司,在香港股市和在內(nèi)地股市,卻存在較大的價差。這種自信力的缺失,反映到市場上,就是齊漲齊跌、暴漲暴跌。
與這種定價權(quán)缺失相關(guān)聯(lián)的,是每隔一段時間就會出現(xiàn)的“唱空中國”潮。這種唱空有時是內(nèi)外呼應。今年以來,不少境外人士稱中國經(jīng)濟會硬著陸,把中國地方政府性債務問題無限放大,夸大銀行資本缺口?陀^看,我們在宏觀調(diào)控上確有一些挑戰(zhàn),實體經(jīng)濟也存在一些急待解決的困難,但總體而言,我國經(jīng)濟整體運行、地方債務結(jié)構(gòu)、銀行控制體系都要比美國的情況好,不會出現(xiàn)大的危機。但在股市上,這種似是而非的分析遠遠蓋過了人們對于正常的經(jīng)濟基本面的關(guān)注。
今年4月傳出的國際板要很快開通的消息,對股市運行影響極大。一些人士把國際板夸大渲染為“A股市場的活樣板”,是對我國股市自主定價權(quán)的巨大沖擊。我當時就提出,應當立即叫停這一板塊的籌辦,F(xiàn)在看來,應當是擱置了。但國際板的籌辦,特別是其中的一些違反市場公平原則的設(shè)計,對股市投資者的心理沖擊不小。我要特別指出,我國股市的開放進程不能停,而且還應當加大開放的力度廣度,但是,開放要以我為主,要服務于國民經(jīng)濟的大局,要服務于產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃。絲毫不需要為外國公司設(shè)立專門的市場,外國公司上市應當與境內(nèi)公司執(zhí)行同樣的程序和標準。
與此同時,為了增強中國股市的定價權(quán),要在完善政策和制度體系上下功夫:一是加快推出退市制度;二是完善新股定價機制;三是依法打擊內(nèi)幕交易;四是迅速合并AB股市場。同時,還應當采取鼓勵投資股市的政策,可以對持有A股的投資者給予稅收優(yōu)惠;對上市公司分紅給予稅收優(yōu)惠;對所有長期資金入市給予必要的政策優(yōu)惠。
編輯:王君飛