世界杯上的“中國(guó)制造”尷尬

時(shí)間:2010-07-06 10:37   來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

  “中國(guó)再次被世界杯拋棄!”在確定中國(guó)隊(duì)徹底無(wú)緣南非世界杯后,很多球迷和媒體都這樣哀其不幸、怒其不爭(zhēng)。但有人說(shuō),世界杯并沒(méi)有完全拋棄中國(guó),從比賽用球到球衣、球網(wǎng)、“瓦瓦祖拉”、球鞋、球襪、球場(chǎng)座椅,乃至球迷假發(fā),無(wú)一不來(lái)自中國(guó)。通過(guò)中國(guó)制造的比賽用球“普天同慶”,“中國(guó)”參加了每一場(chǎng)比賽。而名嘴崔永元在微博里說(shuō):世界杯上出現(xiàn)了大批的中國(guó)制造,就是中國(guó)制造的足球隊(duì)沒(méi)有出現(xiàn)……中國(guó)不能為世界杯貢獻(xiàn)球隊(duì),就只能出錢(qián)(贊助商)、出力(制造喇叭)了,這也算中國(guó)為本屆世界杯做出的“貢獻(xiàn)”。(《齊魯晚報(bào)》7月3日)

  和上屆世界杯一樣,我們看不到中國(guó)足球隊(duì)員的身影,卻看到了無(wú)處不在的“中國(guó)制造”,這或許可以讓國(guó)人在遺憾之余聊以自慰。但在我看來(lái),“中國(guó)制造”只能滿足一時(shí)虛榮心,因?yàn)樗](méi)有多少實(shí)際意義。

  世界杯賽不只是體育比賽,更是一塊經(jīng)濟(jì)大蛋糕,無(wú)論舉辦國(guó)還是贊助商都在謀求更大的經(jīng)濟(jì)效益。賽場(chǎng)內(nèi)外雖遍布“中國(guó)制造”,但中國(guó)企業(yè)獲得的只是蠅頭小利甚至無(wú)利可獲!巴咄咦胬背鰪S價(jià)一般在0.6元到2.5元,而在南非可以賣(mài)到20蘭特(約合17.7元人民幣)到60蘭特(約合53.1元人民幣)不等,中國(guó)加工企業(yè)從中獲取的利潤(rùn)不到5%。經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者馬光遠(yuǎn)博士說(shuō),如果再考慮到環(huán)境成本等諸多因素,“瓦瓦祖拉”是名副其實(shí)的賠本賺吆喝。

  其實(shí),“中國(guó)制造”的悲愴色彩從上屆世界杯就已顯現(xiàn)!爸袊(guó)制造”之所以受到國(guó)際青睞,是因?yàn)橹袊?guó)低廉的勞動(dòng)力成本,打造出了廉價(jià)的“中國(guó)制造”。有人算過(guò):美國(guó)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的一種兒童玩具,商場(chǎng)零售標(biāo)價(jià)是100美元!爸袊(guó)制造”的生產(chǎn)成本是12美元,中國(guó)大陸生產(chǎn)企業(yè)的毛利潤(rùn)是每件3美元,中國(guó)大陸外貿(mào)公司的毛利潤(rùn)是每件7美元,中國(guó)香港貿(mào)易公司的毛利是28美元,美國(guó)公司的毛利是32美元,商場(chǎng)毛利是18美元。由此可見(jiàn),“中國(guó)制造”已成為他國(guó)賺取豐厚利潤(rùn)的漂亮外衣。

  如果“中國(guó)制造”也可算作品牌,那也是用貼牌和低廉勞動(dòng)力打造的,幾乎沒(méi)有什么技術(shù)含量和競(jìng)爭(zhēng)力。這種“中國(guó)制造”的產(chǎn)品越多,“中國(guó)制造”的含金量就越少。雖然中國(guó)已成為一個(gè)舉世矚目的工業(yè)生產(chǎn)大國(guó),但中國(guó)還遠(yuǎn)不是創(chuàng)造大國(guó)、品牌大國(guó)。由于缺乏技術(shù)等深層次競(jìng)爭(zhēng)資源,中國(guó)制造業(yè)仍只是個(gè)“世界加工廠”,“中國(guó)制造”闖入世界杯且隨處可見(jiàn)又能怎樣,不過(guò)是“虛妄的狂歡”。

  馬光遠(yuǎn)博士分析說(shuō),“‘瓦瓦祖拉’是中國(guó)制造的世界杯絕唱”。這話不好聽(tīng),但恐怕是事實(shí),因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)學(xué)角度看,“中國(guó)制造”似乎比中國(guó)足球更加無(wú)厘頭,微不足道的利潤(rùn),莫名其妙的營(yíng)銷(xiāo)(哈爾濱啤酒的市場(chǎng)在中國(guó),卻拿不菲的資金到南非去做廣告;英利集團(tuán)在業(yè)績(jī)虧損的情況下,卻拿出5個(gè)多億的資金砸向世界杯),即使“參加了每一場(chǎng)比賽”,也說(shuō)明不了什么。

  我們?cè)摲此,什么時(shí)候才能在世界杯上有阿迪達(dá)斯、可口可樂(lè)等國(guó)外大品牌那樣的榮光和收益?從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變,這是對(duì)中國(guó)企業(yè)家乃至中國(guó)政府的一次大考驗(yàn),希望中國(guó)政府和企業(yè)家早日交上一份滿意答卷。(張魁興)

編輯:馬迪

相關(guān)新聞

圖片