吳酩:房市已瘋亂,何時真問責(zé)?

時間:2010-04-20 15:37   來源:人民網(wǎng)-經(jīng)濟(jì)頻道

  “房源一天一個價,業(yè)主毀約量與日俱增,購房恐慌愈演愈烈……北京的二手房市場在經(jīng)歷了1、2月份短暫的‘冬季’之后,3 月開始出現(xiàn)價格瘋漲和恐慌性成交集中爆發(fā)的情況。與此同時,樓市怪象層出不窮:業(yè)主頻頻跳價,購房糾紛大增,業(yè)主自曝逃稅,把自己告上法院……而持續(xù)快漲的房價成為這些現(xiàn)象出現(xiàn)的關(guān)鍵因素!边@是北京青年報最近一則報道的開頭語。顯然,“瘋漲”已經(jīng)不足以準(zhǔn)確反映當(dāng)下北京房地產(chǎn)市場的實況,那已經(jīng)是過時的描述,如今的北京房市完全陷入了“瘋亂”的地步!

  兩會閉幕的第二天,3 月15日,北京就“獻(xiàn)出一份大禮”--數(shù)小時內(nèi)連創(chuàng)三個新地王;不到一個月后,4 月11日,北京再次爆出新聞--某新開樓盤一夜之間單價暴漲4000元。如今,北青報又詳細(xì)介紹了北京房市近期上演的“五大怪”鬧劇。現(xiàn)實告訴人們,在中央接連密集發(fā)出調(diào)控房地產(chǎn)市場“金牌”的情勢下,北京卻在逆勢而動,房價不僅沒有被遏制住過快上漲的勢頭,而且勁道十足,漲勢更猛更兇了,可謂“過關(guān)斬將”一路順風(fēng),萬元均價早已超三(三環(huán)路),近期更是迅速越四、突五、破六。據(jù)中原地產(chǎn)前不久的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2009年北京商品房均價全年漲幅達(dá)73.5%。高價住宅成交比重大幅上升,單價2萬以上住宅成交比重從2009年初的5.6%上升至目前的75% 以上。中等收入者已經(jīng)很難在六環(huán)路以內(nèi)置業(yè)。北京統(tǒng)計局公布的2009年城鎮(zhèn)居民人均收入是26738元。按此推算,年收入5萬多元的家庭,以六環(huán)外10409 元的目前均價購置一套建筑面積70平方米的商品房,不吃不喝也要13年。更為令人膽戰(zhàn)心驚的是,如果瘋狂的漲勢持續(xù)下去,那么到年底算賬時,今年的漲幅就不是去年的73.5% ,而是更高;“被六環(huán)”居民的買房年限就不是“13年”,而是20年甚至更長更長。正是這種群體性的極度恐慌心理,催生了一幕幕違背常理的荒誕鬧劇。

  房地產(chǎn)市場的瘋亂,無疑是多重復(fù)雜因素促成的。但是,老百姓可管不了千條萬條理由,不聽各種說辭,而只認(rèn)一個事實,那就是:中央的政策根本沒有落實,政府調(diào)控完全無效,房價依然一個勁地瘋漲!在瘋亂的房市面前,某些地方政府似乎真是“手無縛雞之力”,更別說有效遏制的強壯之力了。面對這樣的公仆,百姓能滿意嗎?

  當(dāng)然,房價瘋漲依舊的不光是北京,還有杭州等城市。為了控制局面,4月 14日國務(wù)院總理溫家寶再次主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,研究部署遏制部分城市房價過快上漲的政策措施。筆者注意到,在分析“近期部分城市房價、地價又出現(xiàn)過快上漲勢頭”的成因時,明確指出這“也與一些地方認(rèn)識不到位、落實調(diào)控措施不力”有關(guān)。會議還要求,“穩(wěn)定房價和住房保障要實行省級人民政府負(fù)總責(zé)、城市人民政府抓落實的工作責(zé)任制,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門要建立考核問責(zé)和約談、巡查制度,對遏制房價過快上漲、推進(jìn)保障性住房建設(shè)工作不力的,要追究責(zé)任”。

  其實,對工作不力的地方政府要問責(zé)的聲音,并非始于今日。筆者在網(wǎng)上搜尋,近年來問責(zé)之聲可謂重復(fù)不斷。至少在2005年就有了省級政府對住房價格負(fù)總責(zé)的要求,并把房價問題的重要性提到政治高度,申明要對住房價格上漲過快、控制不力的地方,追究有關(guān)責(zé)任人責(zé)任。此后的2007年,國務(wù)院又明確各級政府要在住房方面“三負(fù)責(zé)”,即“省級政府對轄區(qū)內(nèi)住房保障、住房供應(yīng)和房價穩(wěn)定工作負(fù)總責(zé),市縣政府是責(zé)任主體”。去年底今年初以來,中央更是多次重申這一精神。但令人遺憾的是,問責(zé)之聲年年不斷,問責(zé)之行卻遲遲未見。2005年至今的5年,正是房價脫韁猛漲的5年,5年前就喊“穩(wěn)”、3年前就喊“遏”,可既沒穩(wěn)住也沒遏止,不僅全面上漲,而且部分城市房價足足翻了好幾個跟斗。在房價方面,不少地方政府嚴(yán)重失職,甚至陽奉陰違、主動推高,已是不爭之事實,但時至今日,百姓還沒看到一個官員因此被問責(zé)、受處分。實踐檢驗了政策,教育了民眾,也重重挫傷了民心。

  “在現(xiàn)實體制下,只要想管,恐怕還沒有什么政府管不住、管不了的事情”。這是筆者多次重復(fù)并至今仍堅持的看法,基點是堅信我們黨和政府的執(zhí)政能力。但是,也確實感到還有許多亟需加強和改進(jìn)的地方。就說關(guān)于控制房價的問責(zé)問題,為什么總是“干打雷不下雨”呢?說到做到,才能取信于民;只說不做,比不說還糟。說了5年問責(zé),房價瘋漲了5年,你“干打雷不下雨”,他就依然固我、聽之任之,甚至變本加厲。這就叫以虛對虛。倘若動真格的,言到行到,嚴(yán)格問責(zé),根本用不著三令五申,就能夠做到令行禁止。問責(zé)一處一人,勝過千令萬申。房價問題如此,其它問題又何嘗不是如此。

  但愿最新的這次問責(zé)之聲,不再是“干打之雷”。

編輯:馬迪

相關(guān)新聞

圖片

丹巴县| 新宁县| 响水县| 平远县| 宜昌市| 吉林省| 重庆市| 长宁县| 赤水市| 扶绥县| 湘阴县| 苏尼特左旗| 澎湖县| 六安市| 南召县| 思茅市| 阳曲县| 宜春市| 谷城县| 黔江区| 普安县| 怀集县| 贵港市| 武宣县| 射洪县| 大石桥市| 鲜城| 温泉县| 宁德市| 砀山县| 甘谷县| 永修县| 宿州市| 双江| 廉江市| 宣威市| 武强县| 寿阳县| 合作市| 乌鲁木齐县|