人民幣升值絕非包治美國經濟的萬能藥

　　針對近日美國方面不斷炒作人民幣匯率問題及試圖迫使人民幣升值，國際組織官員、專家和海外媒體紛紛發(fā)表評論，反對美國壓人民幣升值，認為中國擁有匯率政策自主權，中國目前保持人民幣匯率的基本穩(wěn)定有利于世界經濟實現(xiàn)持久穩(wěn)固的復蘇。

　　“面臨超出貿易爭端范圍的風險”

　　國際貨幣基金組織第一副總裁利普斯基22日在越南河內表示，現(xiàn)在人民幣匯率問題已被從原有語境中抽出、放大，被視為解決全球經濟失衡問題的簡單、唯一甚至是關鍵的方法。這是非常不幸的。他認為，要實現(xiàn)世界經濟持續(xù)平衡的增長，需要全面的經濟政策調整，而不是簡單的匯率調整。

　　《耶魯全球化》在線雜志22日刊登美國耶魯管理學院教授、國際貿易及金融專家杰弗里·加藤撰寫的文章。文章認為，美國對人民幣匯率的態(tài)度，面臨超出貿易爭端范圍的風險。如果美國給中國貼上“貨幣操縱國”的標簽并對中國輸美產品征收高額關稅，不僅危及中美兩國的經濟，而且會破壞全球經濟復蘇進程。

　　“不能解決美國的貿易逆差問題”

　　美國財政部前副部長弗蘭克·紐曼和經濟學家丹·紐曼本月在美國《外交政策》期刊網站發(fā)表文章說，美國現(xiàn)在有不少人要求人民幣升值，并威脅要對中國實施貿易制裁，前提都是基于這樣的假設：即如果人民幣對美元匯率上升，美國國內產值將出現(xiàn)增長，美國貿易逆差也會下降。但這些假設是錯誤的。文章說，美國要想降低外貿赤字，并使美國工人和消費者從中受益，方法不是促使人民幣升值，而是積極為生產企業(yè)創(chuàng)造出口機會，并放寬對自身產品的出口限制。

　　美國《時代》周刊資深記者邁克爾·舒曼也撰文指出，人民幣升值并不是醫(yī)治美國經濟問題的“萬能藥”。2005年至2008年，人民幣對美元出現(xiàn)升值，但美國對華貿易逆差并沒有減少，反而出現(xiàn)上升。而且，人民幣升值實際對美國經濟具有破壞性作用——人民幣升值只會讓美國消費者購買的商品價格上升。這對當前遭受債務和就業(yè)危機的美國民眾來說，顯然不是一件好事。文章認為，即使人民幣升值導致中國出口行業(yè)競爭力下降，但相關就業(yè)機會只會流向其他發(fā)展中國家，而絕不會是美國，美國的整體貿易赤字也不會減少。

　　“不無把壓力轉嫁的意味”

　　美國《華爾街日報》日前發(fā)表題為《人民幣成為替罪羊》的評論文章指出，面對世界經濟出現(xiàn)的問題，人民幣匯率成了替罪羊。這是錯誤的。人民幣升值不能解決美國的貿易逆差問題。過去20年，日元對美元升值也未能解決美國對日本的貿易逆差問題。

　　新加坡《聯(lián)合早報》23日發(fā)表社論說，中美之間一旦因匯率問題爆發(fā)貿易戰(zhàn)，將會讓還沒有完全從金融風暴中復蘇的世界經濟再陷谷底。社論說，美國國內失業(yè)率居高不下，國會中期選舉臨近，在國內政治上處于守勢的奧巴馬政府在人民幣匯率上大做文章，不無把壓力轉嫁的意味。

　　“美國為擺脫財政危機曾多次迫使其他國家貨幣升值”

　　南美國家工商會協(xié)會主席達爾克·科斯塔22日在里約熱內盧指出，實行符合本國利益的匯率政策是一個國家的主權，中國應該保持人民幣匯率的穩(wěn)定。科斯塔說，美國壓人民幣升值的目的是讓中國為其龐大的貿易和財政赤字買單。自1973年布雷頓森林體系解體以來，美國為擺脫自己的財政危機曾多次迫使其他國家的貨幣升值。

　　阿根廷《號角報》21日刊登了阿根廷經濟學家阿里亞索的專欄文章《對中國實施貿易制裁一個最糟糕的主意》。文章指出，美國政府、部分議員和經濟學家最近不斷指責中國政府操控人民幣匯率，使得人民幣匯率被低估，加劇了世界經濟和中美貿易的不平衡，這種觀點是根本站不住腳的。

　　阿里亞索同時警告說，如果美國政府屈從于國內的政治壓力在人民幣匯率問題上貿然行事，那將會導致世界經濟復蘇進程徹底逆轉，世界經濟將為擺脫衰退付出更大代價。