據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，本周，最尷尬的一個事件和“洋奶粉”有關(guān)。星期一，有檢測機(jī)構(gòu)曝出，美贊臣等3大品牌1階段嬰幼兒奶粉添加香蘭素！高價(jià)格沒有高質(zhì)量，洋奶粉也有質(zhì)量問題！消息一出，一片嘩然。
食品檢測機(jī)構(gòu)自擺烏龍
發(fā)布檢測的機(jī)構(gòu)旋即被網(wǎng)友封為“中國最牛的檢測機(jī)構(gòu)”。但是，“最牛檢測機(jī)構(gòu)”的光環(huán)僅僅維持不到一天。次日，這家檢測機(jī)構(gòu)自己發(fā)出更正聲明稱檢驗(yàn)結(jié)果無效。這樣的所謂“誤會”是被公關(guān)公司封口？還是本身真是一次“烏龍事件”？大大的問號。
躺著也中槍，這可能是“添香門”事件中，美贊臣、惠氏、雅培3大品牌的共同感受。
7月9日，洋奶粉“添香門”被湖南某網(wǎng)站曝出，隨后被廣泛轉(zhuǎn)載。
7月10日，湖南當(dāng)?shù)匾患覉?bào)紙登出現(xiàn)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，來自湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營養(yǎng)與食品安全檢測中心的更正聲明，稱本次送檢樣品中“檢出香蘭素”為錯判，因“工作人員疏忽”所致，檢驗(yàn)結(jié)果無效。
是誤判，還是迫于壓力改口？今天，記者致電湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營養(yǎng)與食品安全檢測中心所在的食品科技學(xué)院總支書記徐合奎，徐書記在聽到記者的采訪要求后，果斷地掛斷了電話。
徐合奎：該說的已經(jīng)說了，不會再做出解釋。
徐書記在早前接受記者采訪時，曾否認(rèn)被洋奶粉廠家以公關(guān)收買，稱已將失職工作人員調(diào)離檢測崗位。
夏大平：事件已上報(bào)國務(wù)院
而委托檢測的機(jī)構(gòu)湖南信用建設(shè)促進(jìn)會政策研究中心主任夏大平在接受記者采訪時則表示，事件已經(jīng)上報(bào)國務(wù)院。
夏大平：我們匯報(bào)了國務(wù)院，我只能說尊重國務(wù)院的指示精神，我現(xiàn)在沒有回答你的權(quán)力了。
在記者的追問下，夏大平說，湖南信用建設(shè)促進(jìn)會是一個非營利性的社會團(tuán)體，不存在借機(jī)牟利行為，委托檢測，完全是因?yàn)槠脚_上有人舉報(bào)。
夏大平：國務(wù)院最近出臺了《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品安全工作決定》，明確要求并且指示，鼓勵社會力量參與進(jìn)行食品安全工作。我們這邊有相關(guān)的文件開展此項(xiàng)工作。衛(wèi)生防御站是從技術(shù)的角度進(jìn)行檢測，我們從信息角度掌握信息動態(tài)。
夏大平說，我們的監(jiān)測是全方位的食品安全監(jiān)測，并不是針對某個行業(yè)的某個產(chǎn)品。
夏大平：不是第一次監(jiān)測奶粉�，F(xiàn)在是新媒體時代，微博、微信、論壇等信息海量，我們這邊隨時都可以出現(xiàn)某個信息出來，通過我們這個可以發(fā)現(xiàn)一些問題。
夏大平同時表示，在檢測結(jié)果出來后，聯(lián)系了相關(guān)企業(yè)，但是，并沒有得到回復(fù)。
記者：結(jié)果出來后聯(lián)系企業(yè)了么？
夏大平：聯(lián)系了。
記者：他們的態(tài)度？
夏大平：他們沒跟我們聯(lián)系。
食品學(xué)教授：后期害處令人擔(dān)心。
香蘭素是什么物質(zhì)？它在我國其他食品中是否有添加？食品檢測機(jī)構(gòu)對自己出具的報(bào)告出爾反爾已經(jīng)不是第一次，是檢測本身就很難，還是相關(guān)機(jī)構(gòu)的明顯不負(fù)責(zé)任？
對于香蘭素來說，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)教授范志紅說，這對于每個人來說，都不陌生。
范志紅：香蘭素是最早應(yīng)用的香精之一，在國外，很多家庭像用味精一樣用它。這個東西加了以后味道真的是好。牛奶糖的香味就是香蘭素的那種感覺。不加香蘭素沒那個味，所以香蘭素是我們最親切的，從小吃的香精。
那么，添加香蘭素對嬰兒身體有什么樣的危害？
范志紅：一個是看它量多少，另外一個也沒有人做過這樣實(shí)驗(yàn)，誰能拿寶寶來實(shí)驗(yàn)?zāi)�？對人不可能做過這樣的實(shí)驗(yàn)。香精本身不一定帶來太明顯的短時性的害處，但是它會培養(yǎng)寶寶追求那個濃重的味道，從小口味重了，長大或許口味難以調(diào)整，所以。
另外，食品檢測機(jī)構(gòu)自擺烏龍，我們也并不陌生。
今年4月，非官方咨詢機(jī)構(gòu)CER Research在自己的網(wǎng)站上發(fā)布雅培奶粉乳蛋清白與酪蛋白比例不達(dá)標(biāo)的報(bào)告，雅培將樣品送往其他檢測機(jī)構(gòu)檢測，結(jié)果顯示達(dá)標(biāo)，于是將CER告上法庭，隨后CER將報(bào)告刪掉。
一位長期從事檢測業(yè)務(wù)的某外資檢測企業(yè)工作人員表示，誤判在歐美市場是很少見的。
外資檢測企業(yè)工作人員：都是一百年以上的老店。機(jī)器正常是不會出現(xiàn)什么錯誤的。我們在做監(jiān)測的時候基本上是看圖譜，在看圖譜的過程中計(jì)算圖譜的面積。有可能會有人為的失誤，但是失誤不能作為借口和理由。
這位工作人員表示，在歐洲，檢測機(jī)構(gòu)出具報(bào)告前都會進(jìn)行詳盡的調(diào)研，因?yàn)樗麄冃枰獙?bào)告承擔(dān)很大責(zé)任。
外資檢測企業(yè)工作人員：出現(xiàn)這種狀況的話，如果對一個企業(yè)造成損失，應(yīng)該是對企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)賠償，有可能是10倍檢測費(fèi)。這個行業(yè)的普遍情況是這樣的。但是如果造成社會影響的話，可能是要到法庭上面去給一個公正性的判斷。 （記者 任杰）
