蘋(píng)果在向法院提交的法院文件中稱(chēng)，認(rèn)為蘋(píng)果將Kindle看作“威脅”的看法是完全錯(cuò)誤的，不應(yīng)當(dāng)是電子書(shū)價(jià)格操縱案的一部分。
蘋(píng)果在文件中稱(chēng)，任何有關(guān)它將亞馬遜和Kindle電子書(shū)商店看作一種威脅的主張都是荒謬的，“‘Kindle威脅論’是站不住腳的。如果亞馬遜是我們認(rèn)為需要采取非法手段打壓的‘威脅’，蘋(píng)果為什么允許亞馬遜的Kindle應(yīng)用登陸iPad？”
蘋(píng)果一貫不能與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“和平共處”。允許iOS設(shè)備用戶閱讀來(lái)自其iBooks或其他服務(wù)的圖書(shū)將有助于蘋(píng)果在由司法部提起的訴訟中為自己辯護(hù)。
但是，據(jù)蘋(píng)果已故前CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)傳記的作者沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)稱(chēng)，喬布斯承認(rèn)他制訂了在電子圖書(shū)領(lǐng)域打壓亞馬遜的計(jì)劃，這可能意味著更高的電子圖書(shū)價(jià)格。喬布斯說(shuō)，“我們通知出版商，‘我們將采用代理制，你們?cè)O(shè)定價(jià)格，我們獲得30%提成，客戶可能需要支付更高的價(jià)格，但你們也愿意這樣吧’。出版商會(huì)給亞馬遜施壓，‘你必須簽訂代理協(xié)議，否則我們不向你提供圖書(shū)’�！�
代理協(xié)議被廣泛認(rèn)為是電子圖書(shū)價(jià)格上漲的一個(gè)原因。代理協(xié)議消除了“批發(fā)價(jià)格”，亞馬遜可以利用批發(fā)價(jià)格降低電子圖書(shū)價(jià)格。目前，電子圖書(shū)的價(jià)格比以前要高出許多，促使政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)電子圖書(shū)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深入的調(diào)查。
美國(guó)司法部尚未正式提起針對(duì)電子圖書(shū)產(chǎn)業(yè)的反壟斷訴訟。華爾街日?qǐng)?bào)上周報(bào)道稱(chēng)，司法部可能很快提起反壟斷訴訟，但目前還不清楚確切時(shí)間。
蘋(píng)果和部分出版商去年被告上加利福尼亞州北部聯(lián)邦地方法院。原告訴稱(chēng)代理模式推高了電子書(shū)價(jià)格，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。
