正當(dāng)蘋果新一代平板電腦iPad3即將面世之際，愈演愈烈的“IPAD”商標(biāo)權(quán)糾紛令國內(nèi)不少“果粉”開始擔(dān)心這一熱銷產(chǎn)品是否會(huì)被拒之門外。不少熱心的“果粉”甚至爭相為iPad準(zhǔn)備了新名字，例如愛Pad、＠Pad等。
“作為蘋果的用戶，我一直以為iPad就是蘋果的，令人意想不到的是，‘IPAD’商標(biāo)卻另有其主�！痹谏虾Ｆ謻|陸家嘴金融中心工作的楊小敏對(duì)記者表示，之所以對(duì)其關(guān)注，也是因?yàn)榻詹粩嗦動(dòng)峣Pad可能面臨下架，聽說在亞馬遜中國等電子商務(wù)網(wǎng)站已經(jīng)買不到了。
記者從亞馬遜中國了解到，蘋果iPad早在年前就已從公司網(wǎng)站下架，主要是因?yàn)樘O果對(duì)銷售策略進(jìn)行調(diào)整，與蘋果的商標(biāo)權(quán)糾紛案無關(guān)，只是時(shí)間比較巧合。另外，蘇寧電器方面也表示，截至目前，旗下網(wǎng)上商城蘇寧易購并沒有接到蘋果要求下架iPad的通知。
不過，現(xiàn)在不少“果粉”已經(jīng)開始熱議，如果蘋果最后敗訴，iPad要是改名的話，該叫什么好呢？
一時(shí)間，給蘋果平板電腦命名在網(wǎng)上掀起了一股小高潮，從Pad到＠Pad、myPad以及1pad、pad！等等，甚至還有一些啼笑皆非的諸如“挨拍的”“ibag”等也都被端了出來。
“其實(shí)無論iPad最終叫什么名字，自己最在意的還是蘋果產(chǎn)品本身，比如操作系統(tǒng)、性能、外觀、價(jià)格等，名字倒是其次的。”已經(jīng)購買了蘋果多個(gè)電子產(chǎn)品的陳先生表示。
不少“圍觀”深圳唯冠與蘋果的“IPAD”商標(biāo)權(quán)糾紛的網(wǎng)友也都紛紛表示，對(duì)于普通消費(fèi)者而言，一個(gè)產(chǎn)品的品牌和品質(zhì)才是影響自己選擇的最主要因素。
隨著深圳唯冠和蘋果這場商標(biāo)糾紛案的不斷“發(fā)酵”，有人支持深圳唯冠，因?yàn)樘O果“盜用”他們的商標(biāo)在全球瘋狂吸金；也有人認(rèn)為蘋果很冤，因?yàn)槭撬麄兺ㄟ^自己的暢銷產(chǎn)品將這一商標(biāo)價(jià)值得以體現(xiàn)。
目前，中國已成為蘋果在全球的第二大銷售市場，2011年10月蘋果高層曾表示，中國當(dāng)季為蘋果貢獻(xiàn)了45億美元，同比增長270%，在蘋果總收入中占比達(dá)到16%。
雖然深圳唯冠正在全國多個(gè)地方開展對(duì)“IPAD”商標(biāo)權(quán)的維權(quán)，蘋果對(duì)深圳唯冠的上訴也將于2月29日在廣東省高級(jí)人民法院開庭審理，但業(yè)內(nèi)卻認(rèn)為雙方最終達(dá)成和解的可能性較大。
手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示，一方面，蘋果目前所提出的理由似乎并不十分充分，可是也絕對(duì)不會(huì)輕言放棄極具增長潛力的大陸市場；另一方面，蘋果如果采取拖延戰(zhàn)術(shù)，也將令債務(wù)纏身的深圳唯冠顯得比較吃力，難以招架。
另外，還有一些專家表示，不管蘋果和深圳唯冠最終誰贏誰輸，蘋果iPad是否會(huì)改名，都著實(shí)為不少企業(yè)上了一堂生動(dòng)的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)課”。
“鑒于各國在法律規(guī)定上存在不同的界定，在侵權(quán)發(fā)生前事先做好功課往往是決勝的第一步。這也是IPAD商標(biāo)侵權(quán)案給中國企業(yè)的啟示。”上海泛洋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉春泉說。(記者 龔雯)
