2012年第68期北京雙色球中出的5.7億元巨獎(jiǎng)已于端午節(jié)前兌獎(jiǎng)，彩票巨獎(jiǎng)傳奇看似已告一段落，但樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，在網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于巨獎(jiǎng)得主購(gòu)買(mǎi)彩票的環(huán)節(jié)出現(xiàn)了諸多質(zhì)疑聲。北京市福彩中心相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示，巨獎(jiǎng)兌獎(jiǎng)已結(jié)束，福彩中心不會(huì)再就任何5.7億元巨獎(jiǎng)衍生出的問(wèn)題作出回復(fù)。
從2009年河南彩民獨(dú)中3.6億元巨獎(jiǎng)，到2010年上海彩民在雙色球游戲中中出2.59億元巨額獎(jiǎng)金，再到2011年浙江5.65億元大獎(jiǎng)為一人所得，延續(xù)到現(xiàn)在北京彩民再創(chuàng)“彩王”神話，無(wú)一例外地遭受到不絕于耳的質(zhì)疑聲。其中的情緒，有好奇與艷羨，也有對(duì)這種“萬(wàn)年等一回”小概率事件的不信任，更不乏推導(dǎo)之后邏輯不確定的擴(kuò)散。譬如去年浙江大獎(jiǎng)是中獎(jiǎng)?wù)邔⒆赃x彩票做了兩次25倍投注，此次北京大獎(jiǎng)是對(duì)機(jī)選號(hào)碼做了110倍投注，從心理邏輯上講是異常罕見(jiàn)的。
但是，若將種種質(zhì)疑都?xì)w結(jié)為網(wǎng)民的“羨慕嫉妒恨”，就大錯(cuò)特錯(cuò)了。事實(shí)上，在我們并不久遠(yuǎn)的彩票史上是不乏“黑天鵝”事件的，比如一直言之鑿鑿的開(kāi)獎(jiǎng)直播時(shí)不時(shí)被曝錄播，曾經(jīng)的“深圳3305萬(wàn)元假獎(jiǎng)事件”讓人驚出了一身冷汗；青島福彩中心原主任王增先貪污受賄案，讓人看到了彩票業(yè)中的藏污納垢；國(guó)家審計(jì)署多次指出彩票管理部門(mén)的問(wèn)題，更讓人對(duì)彩票業(yè)大不放心。遺憾的是，每一次事件過(guò)后，公共信息層面都未見(jiàn)彩票管理部門(mén)給出完善措施。
這種短暫的歷史背景下，對(duì)驚天巨獎(jiǎng)的質(zhì)疑就幾乎不可避免。一定程度上可以說(shuō)，不是網(wǎng)民在“羨慕嫉妒恨”，而是彩票業(yè)在短暫的發(fā)展史上暴露出的諸多問(wèn)題，讓網(wǎng)民對(duì)這個(gè)行業(yè)的監(jiān)管與規(guī)范實(shí)在不能放心，而質(zhì)疑巨獎(jiǎng)不過(guò)是一個(gè)由頭和切入點(diǎn)罷了。不能否認(rèn)，彩票業(yè)發(fā)展至今，技術(shù)系統(tǒng)、搖獎(jiǎng)設(shè)備、投注設(shè)備等一直缺乏國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；彩票發(fā)行費(fèi)占到彩票收入的15%，遠(yuǎn)高于國(guó)際通行的5%比例，畸高的發(fā)行費(fèi)到底用作了什么——這些都是問(wèn)題。
至今，我國(guó)已有彩民兩億多人，而據(jù)估算，今年我國(guó)彩票銷(xiāo)售額可能要邁過(guò)3000億元大關(guān)，相當(dāng)于大名鼎鼎的“三桶油”利潤(rùn)之和。這樣看，彩票業(yè)絕不是一個(gè)可以“模糊管理”的行業(yè)了。一方面，呼吁已久的彩票立法應(yīng)當(dāng)盡快納入議事日程；另一方面，彩票管理部門(mén)須在財(cái)務(wù)管理、資金流向、運(yùn)作規(guī)則等方面全方位公開(kāi)透明，以維護(hù)這個(gè)龐大行業(yè)的正當(dāng)性。
彩票行業(yè)與慈善行業(yè)有著些許相似之處，即都是管理者與民眾良性互動(dòng)的行業(yè)，缺乏了良性互動(dòng)，積累的誤會(huì)就會(huì)越來(lái)越深，遲早會(huì)在某一個(gè)時(shí)刻或某一事件上爆發(fā)，就如同紅十字會(huì)遭遇的滑鐵盧一般傷筋動(dòng)骨。相反，若在良性互動(dòng)中積累起互信，即使曝出一件丑聞，也容易被民眾當(dāng)作個(gè)案來(lái)理解。所以，福彩也好，體彩也罷，管理部門(mén)必須摒棄某種行政思維，放下身段接受質(zhì)疑，敞開(kāi)胸懷接受監(jiān)督。靠“不回復(fù)”謀求彩票業(yè)的發(fā)展，無(wú)異于自斷經(jīng)脈。（燕農(nóng)）
