一個(gè)清明假期結(jié)束，景區(qū)漲價(jià)成為媒體報(bào)道轉(zhuǎn)發(fā)的焦點(diǎn)，網(wǎng)友大呼“玩不起了”。其實(shí)，真玩不起的是景區(qū)漲價(jià)的“無厘頭”。
從目前我國景區(qū)開發(fā)來看，可以粗略分為原始性的和投資性的兩類。比如大山大河這些自然景區(qū)應(yīng)該是原始性的，圍個(gè)墻就能收費(fèi)的。這樣的景區(qū)就不該漲價(jià)，更不該跟風(fēng)漲價(jià)。因?yàn)檫@些景區(qū)有著較強(qiáng)的“全民性”，也帶有較強(qiáng)的“公益性”，無端漲價(jià)確實(shí)說不過去。
對比來說，通過投資建設(shè)創(chuàng)意出來的景區(qū)，比如博物館、游樂場等等，這些景區(qū)不是原來就有的，是投資者根據(jù)市場判斷，通過審批建設(shè)起來的。這些投資性的景區(qū)有著成本的核算，有著投資回報(bào)的期待，一定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，漲價(jià)是一個(gè)市場行為，只要符合法律規(guī)定，符合市場規(guī)律，漲價(jià)無可厚非。
筆者認(rèn)為，網(wǎng)友驚呼的有很多屬于原始性的，這些景區(qū)現(xiàn)在的收入已經(jīng)足夠“豐厚”，只不過這些景區(qū)按捺不住其他商品的漲價(jià)，而“心里癢癢”，想再多賺一些。由此，百姓就不樂意了，本來原始性景區(qū)就是個(gè)“錢袋子”，做著“無本買賣”，在此情況下還不“安心”，那就有點(diǎn)“過”了。
如此說，景區(qū)漲價(jià)先得自己照照鏡子，是否適合？以免弄巧成拙，引來罵聲。（記者 王朝朋）
