火車票2%強制保險費取消

2012-11-19 13:21     來源:法制日報     編輯:范樂

  取消強制險的期許與期待

  從明年元旦起,所有火車票將不再包含票價2%的保險費用,這意味著乘坐火車的乘客將不再被強制購買“人身意外傷害強制保險費”。

  現(xiàn)在鐵路部門在出售車票時附加“意外傷害強制保險費”,主要依據(jù)是1951年政務院財政經(jīng)濟委員會制定的《鐵路旅客意外傷害強制保險條例》(下稱“條例”)。與條例同時出臺的,還有飛機和輪船的類似強制保險。1987年、1989年,我國相繼廢除了輪船和飛機的類似保險,由旅客強制保險改為自愿保險。而鐵路“意外傷害強制保險費”卻一直延續(xù)了下來。

  該項強制保險之所以為人詬病已久,主要原因是其違反了保險法、合同法、消費者權(quán)益保護法等諸多法律的基本理念。首先,保險法第十一條規(guī)定,“投保人和保險人訂立保險合同,應當遵循公平互利、協(xié)商一致、自愿訂立的原則,不得損害社會公共利益。除法律、行政法規(guī)規(guī)定必須保險的以外,保險公司和其他單位不得強制他人訂立保險合同。”而該條例從嚴格意義上講既非法律、又非行政法規(guī),只屬于部門規(guī)章,這與保險法存在明顯沖突,該項條款本應視為無效規(guī)定。

  再者,合同法規(guī)定,“承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任”;“承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任”。這也就是說,在我國法律制度的設計中,除非旅客有著故意或重大過失,運輸所產(chǎn)生風險成本一般由承運人來承擔,為了規(guī)避運輸風險進行投保當然也是承運人的責任。可是,鐵路旅客強制保險卻讓旅客承擔了本該由鐵路運輸企業(yè)承擔的保險費,顯然是轉(zhuǎn)嫁了責任和成本。

  最后,消費者權(quán)益保護法規(guī)定,“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權(quán)利!辫F路旅客意外傷害保險屬于服務者提供的服務信息,旅客購票實際上與鐵路運輸企業(yè)形成合同關系和保險關系。作為保險服務的主體,鐵路部門應公開釋明。但實際上,鐵道部一直采用售票的默示行為強制要求旅客投保,數(shù)十年來,既未在火車票上注明票價中含有的保險費份額,更未另行提供給旅客購買保險的相關票據(jù)憑證。不得不說,這已構(gòu)成了對旅客知情權(quán)的侵害。

  因此,此次國務院將作為鐵路旅客強制險依據(jù)的該項條例進行了廢止,不僅是保護旅客合法利益的表現(xiàn),更是維護法律體系和諧統(tǒng)一,消除下位法與上位法、特別法與普通法沖突矛盾的積極實踐,意義重大。

  更值得肯定的是,《鐵路交通事故應急救援和調(diào)查處理條例》第三十三條也同時被刪去,以后鐵路交通事故傷亡賠償限額不再只有15萬元。這就意味著,今后鐵路運輸企業(yè)與其他作為市場主體的運輸企業(yè)一樣,平等地承擔了運輸風險,不再享受特殊保護!

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財