年初以來，資金面寬松、高收益資產(chǎn)稀缺以及宏觀數(shù)據(jù)面的持續(xù)好轉(zhuǎn)均有利于信用債持續(xù)走強。但隨著時間的推移，對市場不利的因素開始顯現(xiàn)，可能已經(jīng)為未來的調(diào)整埋下伏筆。

　　首先，是我們看到局部風險事件的發(fā)酵可能超出想像。2月1日超日債經(jīng)歷了長時間停盤后重新開啟交易，盤中出現(xiàn)寬幅震蕩，雖然投機資金在開盤之后利用T+0博取反彈，一度可獲得超過10%以上的收益，但最終風險謹慎情緒仍占據(jù)上風，幾乎收盤于全天最低點，而且下午多頭完全繳械，沒有做任何抵抗。全天11超日債超過23%以上的跌幅，成為兩年以來跌幅最為猛烈的一只債券類產(chǎn)品，債券信用風險第一次如此真實的反應在交易價格之中。

　　我們認為其中有兩層影響，其一是債券作為固定收益產(chǎn)品，長期保持著無違約風險的歷史，雖然暫時不能判斷超日債最終是否會違約，但盤中價格大幅下跌的沖擊令期望獲取穩(wěn)定收益的投資者開始謹慎。試想，一個無法提供超額收益卻會出現(xiàn)較大風險的產(chǎn)品必然不會受到市場青睞；其二是以債券為標的理財產(chǎn)品可能受到?jīng)_擊。本期超日債部分持有機構為代客財富管理賬戶，單日下行20%以上必將對其整個資產(chǎn)組合的收益構成重大打擊。同時，目前信用風險事件的爆發(fā)有愈演愈烈之勢，信用評級下調(diào)成為一種常態(tài)，債券類理財產(chǎn)品的估值水平受到挑戰(zhàn)，后續(xù)其市場吸引力也會有所下降，這對去年以來蓬勃發(fā)展的債券類資管是一種考驗。11超日債如果最終違約，對于市場的沖擊可能要比想像中更大，很可能影響到社會資金在大類資產(chǎn)配置中的選擇，這一方面讓我們拭目以待。

　　其次，是供需平衡可能再次扭轉(zhuǎn)。1、2月往往是信用債供給的“小月”，而3月份會成為“大月”。從2007年以來的月度均值來看，1月份信用債供給量平均為792億元，2月份為1250億元，3月份迅速上升至2172億元，僅次于去年11月份的2288億元和9月份的2184億元。去年3月份供給量達到了4330億元，比去年1月份和2月份分別上升了289%和72%，承銷機構與發(fā)行方都選擇在春節(jié)之后集中釋放融資需求。此外，今年城投債的供給壓力會顯著大于往年，463號文對銀行表外通道進行了大范圍限制，政信合作基本停滯，監(jiān)管層對表內(nèi)貸款仍然采取總量控制的策略，這樣一來，地方政府被擠壓的融資需求會逐步轉(zhuǎn)移至債券市場。至于需求方，由于此前談到的信用風險因素，則存在不確定性，市場很可能逐漸從供小于需向供大于需轉(zhuǎn)移，3月份很可能就是這個時間節(jié)點。

　　最后，在債券類資產(chǎn)收益下降，風險上升的情況下，權益類資產(chǎn)卻逐漸步入上行通道。去年12月份以來，股票市場從1949點大幅上漲至2428點，將近500點的漲幅令其成為此期間全球表現(xiàn)最佳的投資產(chǎn)品。從驅(qū)動的引擎來看，權益類資產(chǎn)與信用類債券資產(chǎn)有一定交叉，即經(jīng)濟的穩(wěn)步增長對股價上漲有利的同時也對信用利差收窄有利，但這背后還隱含著對經(jīng)濟增長的遠景期望。當期望高于現(xiàn)實增長之時，遠期資產(chǎn)價值上升導致權益類資產(chǎn)的貼現(xiàn)價值大幅上升，該幅度會遠高于信用風險溢價下降帶來的固定收益產(chǎn)品上升的幅度，資金逐利性會更傾向于前者。

　　從2008-09年的經(jīng)驗來看，當時也是股票市場觸底后2個月后基金開始出現(xiàn)對債券的集中拋售行為。這背后也隱含著政策邏輯，即在股票市場大幅上漲之后，對于經(jīng)濟增長、通脹的預期都會出現(xiàn)變化，對貨幣政策的預期也會隨之改變，最終形成對債券產(chǎn)品不利的投資環(huán)境。雖然暫時探討股票市場是否反轉(zhuǎn)仍為時尚早，但一方面股票市場在上漲500點之后，整體估值水平仍不高，且企業(yè)經(jīng)營利潤顯現(xiàn)拐點，對于估值有趨勢性支撐的跡象，另一方面政策持續(xù)利多股市，場外增量資金不斷涌入，一級市場發(fā)行停滯，均為改變市場的資金供需提供有利條件。

　　綜合來看，信用債在實現(xiàn)了一年半左右的景氣之后，正面臨著諸多挑戰(zhàn)，在目前收益水平狀況下，其風險已經(jīng)有所抬頭。