浦發(fā)行代售“一對多”產(chǎn)品巨虧 客戶稱銷售存誤導(dǎo)

2012-06-18 10:33     來源:廣州日報     編輯:范樂

  近日有媒體報道指出,浦發(fā)銀行的鉆石級客戶張平在浦發(fā)銀行客戶經(jīng)理的游說下購買了一款2年期的理財產(chǎn)品。但是,今年3月該款產(chǎn)品到期之后,張平卻虧了近20萬元,占本金約20%。

  浦發(fā)銀行:

  虧損的不是銀行理財產(chǎn)品

  浦發(fā)銀行對此回應(yīng)指出,浦發(fā)銀行的到期理財產(chǎn)品未有一款出現(xiàn)虧損,報道提及虧損的產(chǎn)品是基金公司發(fā)行的“一對多”專戶產(chǎn)品。對于客戶聲討其誤導(dǎo)銷售的問題,浦發(fā)銀行則表示“未發(fā)現(xiàn)我行經(jīng)辦人員和單位在代理銷售過程中有違規(guī)行為”,但提醒“廣大投資者謹慎決策”。

  浦發(fā)銀行指出,經(jīng)該行查證,截至2012年5月30日,該行今年以來共有442款銀行理財產(chǎn)品到期,到期規(guī)模1496億,全部實現(xiàn)了合同約定的預(yù)期收益,未有一款出現(xiàn)虧損。而報道中提及導(dǎo)致客戶虧損并投訴的產(chǎn)品系指浦發(fā)銀行于2010年1月25日至2月2日代理銷售的一款由某基金公司發(fā)行的“一對多”專戶產(chǎn)品,非浦發(fā)銀行的理財產(chǎn)品。

  不過,有銀行業(yè)內(nèi)人士指出,理財產(chǎn)品銷售人員通常在銷售環(huán)節(jié)中有一些誤導(dǎo)言語,不少客戶在簽名前也未仔細閱讀相關(guān)條文,導(dǎo)致出現(xiàn)虧損后產(chǎn)生糾紛的事件層出不窮。

  浦發(fā)銀行也坦言,近年來大部分權(quán)益類產(chǎn)品的投資回報均不十分理想,對客戶帶來投資虧損,“在此,我行也提醒廣大投資者謹慎決策!

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財

    莆田市| 英德市| 都昌县| 太白县| 繁峙县| 贵定县| 浏阳市| 务川| 壶关县| 华阴市| 贵德县| 夹江县| 兴和县| 湖州市| 荥经县| 靖江市| 沁阳市| 九龙县| 惠东县| 湘阴县| 盐源县| 塔河县| 迁西县| 紫阳县| 景泰县| 肃宁县| 唐河县| 鄱阳县| 扶沟县| 靖边县| 囊谦县| 溆浦县| 峨眉山市| 许昌县| 博爱县| 静海县| 遂川县| 当涂县| 天祝| 庆城县|