2012年，歐債危機并未偃旗息鼓，隨著“希臘會不會退出歐元區(qū)”再成焦點，世界經(jīng)濟又一次面臨逆流。對于身處全球經(jīng)濟風云的中國，需要防范應對歐債危機帶來的不利影響，也需要從中尋找機遇。

　　不利影響

　　貿(mào)易、金融和心理三大渠道

　　在近兩年歐債危機演進過程中，分析人士的一個基本共識是：貿(mào)易、金融和心理是歐債可能對中國經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響的三個主要渠道。

　　“對于中國等新興市場國家而言，希臘問題可能出現(xiàn)的傳染風險首先表現(xiàn)在貿(mào)易渠道上，主要還是歐洲整體對外需求變化造成的影響，”在花旗銀行新興市場首席經(jīng)濟學家戴維盧賓眼中，這種外需萎縮不能忽視。

　　具體而言，這一負面因素又包括三方面：歐洲因經(jīng)濟低迷出現(xiàn)的對外需求萎縮；貿(mào)易保護主義上升造成的中國對歐出口困難；貿(mào)易融資下降對中歐貿(mào)易的不利影響。官方數(shù)據(jù)顯示，歐盟目前是中國最大的出口市場，雖然隨著中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的深化，出口對經(jīng)濟增長的貢獻降低，但仍占較大比重。

　　在金融渠道上，如果希臘再次引爆歐債危機，歐洲銀行業(yè)將在短期出現(xiàn)明顯資本金缺口，其海外資金回抽可能產(chǎn)生連帶效應，造成全球銀行業(yè)“緊縮”，亞洲乃至中國的外部融資環(huán)境將出現(xiàn)惡化。

　　根據(jù)國際清算銀行的數(shù)據(jù)，截至2011年6月，歐洲銀行機構(gòu)在11個亞洲經(jīng)濟體(不包括日本)的資產(chǎn)為1.4萬億美元。

　　不過，有專家指出，由于國際資本對中國金融市場的參與度有限，中國金融機構(gòu)對歐債的直接敞口也不大，再考慮到中國龐大的外匯儲備等因素，即便歐洲資本出現(xiàn)大規(guī)�；爻�，總體也不會對中國帶來嚴重沖擊。

　　除了可能來自銀行系統(tǒng)的風險外，歐債危機催生的全球資金風險偏好轉(zhuǎn)移、避險情緒回潮等，也會傳導至國內(nèi)股市等。進入二季度以來，中國股市欲振還休，一個重要原因就是歐債引發(fā)的海外市場跌勢造成看空情緒傳染。而這種市場悲觀情緒，可能進一步挫傷投資和消費信心，對實體經(jīng)濟產(chǎn)生不利影響。

　　機遇與借鑒

　　全球格局調(diào)整下的趨利避害

　　利弊相生，危中含機。正如一些觀察人士所言，對于中國而言，歐債危機“并不全是壞事”。

　　從對外投資角度看，歐債危機帶來歐元資產(chǎn)的進一步貶值，將有利于有資金實力的中國企業(yè)海外“抄底”，以參與全球市場和技術競爭。近兩年，中國企業(yè)并購歐洲企業(yè)的案例不斷出現(xiàn)，比如三一重工收購德國機械巨頭普茨邁斯特、山東重工洽購意大利豪華游輪廠商法拉帝股權、國家電網(wǎng)參股葡萄牙國家能源網(wǎng)等。

　　從國家層面看，外部需求的不確定性將繼續(xù)倒逼中國調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長模式，進一步“向內(nèi)”尋求增長動力。此外，未來如果歐洲重債國需要更多國際資金援助，中國可以考慮通過適當途徑和方式參與，從而在全球經(jīng)濟治理舞臺上爭取更多的話語權和拓展空間。

　　從全球貨幣體系的演化角度看，如果希臘退出歐元區(qū)，歐元這一人類貨幣史上的重大創(chuàng)舉將受到重創(chuàng)，再加上美元憑借儲備貨幣地位“綁架”世界經(jīng)濟的內(nèi)在矛盾，全球?qū)σ粋�“多極化”貨幣體系的需求更盛，人民幣國際化的外部環(huán)境或?qū)⒏鼮橛欣��?/p>

　　時至今日，歐債危機已持續(xù)近三年，雖然很多問題仍難有定論，但其形成變化的過程，無疑為中國預判未來風險、思索長久發(fā)展之路提供了鏡鑒。

　　有專家提出，從某種意義上說，主權債務危機是歐洲國家過度福利化的一個結(jié)果。由于選舉政治的影響，西方國家財政政策很大程度上成為福利化的工具，長期而言存在不審慎的缺陷。如何在財富積累和財富分配中尋求平衡，是值得探討的重大問題。