最近，希臘債務(wù)危機(jī)再起波瀾，希臘會(huì)不會(huì)被歐元區(qū)“有序切割”成為熱門(mén)話(huà)題�！昂�(yīng)”決定著歐洲的債務(wù)危機(jī)可能會(huì)影響到萬(wàn)里之外的中國(guó)，何況歐盟是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。因此，中國(guó)企業(yè)要理性看待希臘債務(wù)危機(jī)，既要看到風(fēng)險(xiǎn)，也要看到機(jī)遇，積極做好兩手準(zhǔn)備。
希臘債務(wù)危機(jī)到底有多深？希臘會(huì)不會(huì)真的“有序退出”？近期的情勢(shì)演變說(shuō)明，希臘破產(chǎn)和退出歐元區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)在加大。
最不確定的風(fēng)險(xiǎn)是希臘議會(huì)6月份的重新選舉。從當(dāng)前情況看，反對(duì)緊縮政策的極左力量可能上臺(tái)執(zhí)政。一旦新政府不實(shí)施歐盟和國(guó)際貨幣基金組織開(kāi)出的新緊縮措施，希臘可能面臨“斷糧”的結(jié)果。屆時(shí)，希臘會(huì)失去支付能力，也無(wú)法從市場(chǎng)上融資，只能面臨國(guó)家破產(chǎn)的結(jié)局，可能會(huì)走上退出歐元區(qū)的不歸路。不過(guò)，這里面有一個(gè)變數(shù)，那就是雅典與布魯塞爾之間的博弈。即布魯塞爾會(huì)不會(huì)最終做出讓步，放寬條件繼續(xù)救助希臘？
希臘債務(wù)危機(jī)從根本上說(shuō)是希臘在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、行政管理、教育水平乃至社會(huì)發(fā)展模式上出現(xiàn)了問(wèn)題。正因?yàn)榉e重難返，5年來(lái)希臘經(jīng)濟(jì)一直處于衰退之中，失業(yè)率高企，年輕人失業(yè)率甚至超過(guò)50%。因此，希臘的問(wèn)題單靠短期內(nèi)一兩劑緊縮藥方或一兩筆援助是解決不了根本問(wèn)題的，進(jìn)行深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革才是出路所在。由于雅典對(duì)改革措施屢“打折扣”，最近一些歐盟領(lǐng)導(dǎo)人才打破“禁忌”，公開(kāi)探討希臘退出歐元區(qū)的可能性。
在這種情況下，中國(guó)企業(yè)須認(rèn)真考慮如何應(yīng)對(duì)希臘乃至歐盟債務(wù)危機(jī)加劇的對(duì)策。歐盟連續(xù)多年一直是中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場(chǎng)、第一大技術(shù)引進(jìn)來(lái)源地和第二大進(jìn)口市場(chǎng)，2011年中歐貿(mào)易額達(dá)到5672億美元的歷史新高，中國(guó)企業(yè)對(duì)歐盟直接投資42.8億美元，覆蓋包括希臘在內(nèi)的歐盟27個(gè)成員國(guó)。對(duì)于長(zhǎng)期以外向型經(jīng)濟(jì)為重要拉動(dòng)力的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，歐元區(qū)的興衰意義重大。
人們不希望歐元區(qū)出現(xiàn)大問(wèn)題，歐元的穩(wěn)定有利于歐洲以及全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。最近，出席八國(guó)峰會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人都表態(tài)支持希臘留在歐元區(qū)內(nèi)。然而，鑒于希臘政治和債務(wù)危機(jī)還在加深，歐債危機(jī)也沒(méi)有明顯緩解的跡象，做好兩手準(zhǔn)備是完全必要的。
目前，包括德國(guó)在內(nèi)的歐盟不少?lài)?guó)家都在為應(yīng)對(duì)希臘的可能退出做準(zhǔn)備。媒體報(bào)道稱(chēng)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部就專(zhuān)門(mén)成立相關(guān)工作組為希臘退出的“B計(jì)劃”進(jìn)行調(diào)研。一些企業(yè)也未雨綢繆，特別是那些在希臘設(shè)有分部的企業(yè)已經(jīng)在準(zhǔn)備應(yīng)急計(jì)劃。假如希臘真的退出歐元區(qū)，必將在歐洲引發(fā)一系列的經(jīng)濟(jì)和金融震蕩，自然會(huì)對(duì)中國(guó)的出口行業(yè)產(chǎn)生影響，對(duì)中歐雙邊貿(mào)易造成嚴(yán)重沖擊。
因此，與歐盟、尤其與希臘有經(jīng)貿(mào)往來(lái)和投資的中國(guó)企業(yè)不妨借鑒一二，做好適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備，減少損失。比如，一旦在希臘的資金一夜之間被凍結(jié)怎么辦？出口希臘的產(chǎn)品如何定價(jià)？當(dāng)然，危機(jī)也孕育著機(jī)會(huì)。對(duì)于現(xiàn)金流充足的中國(guó)企業(yè)而言，在“谷底”收購(gòu)一些歐洲和希臘的企業(yè)是救人利己的好事，可謂一舉兩得。
必須認(rèn)識(shí)到，希臘退出歐元區(qū)并不意味著歐元區(qū)的坍塌，畢竟希臘的經(jīng)濟(jì)總量占?xì)W元區(qū)比重很小。一些英美媒體出于種種目的，對(duì)歐洲債務(wù)危機(jī)多有炒作之嫌，必須理性進(jìn)行甄別，不要因?yàn)槊襟w炒作而見(jiàn)到風(fēng)就是雨。
一方面，南北歐之間的經(jīng)濟(jì)不平衡問(wèn)題會(huì)長(zhǎng)期存在，債務(wù)問(wèn)題的解決具有長(zhǎng)期性；另一方面，歐元區(qū)總體上是不缺錢(qián)的，歐洲依靠自身實(shí)力，加上國(guó)際社會(huì)的力量，只要措施得當(dāng)完全可以妥善應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)。因此，中國(guó)企業(yè)要有兩手準(zhǔn)備，一方面要未雨綢繆，及早制訂相關(guān)措施；另一方面不要做驚弓之鳥(niǎo)，要穩(wěn)妥周全地與歐洲開(kāi)展投資、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)合作。
