上半年四大險(xiǎn)企保費(fèi)同比增一成

2013-07-18 09:01     來源:廣州日?qǐng)?bào)     編輯:林天泉

  險(xiǎn)企狂推短期躉交產(chǎn)品暗藏風(fēng)險(xiǎn)

  隨著前日晚間新華保險(xiǎn)上半年保費(fèi)數(shù)據(jù)的亮相,上半年四大上市險(xiǎn)企保費(fèi)數(shù)據(jù)都出爐,整體保費(fèi)呈現(xiàn)出較為不錯(cuò)的增速,尤其是6月份中國(guó)人壽單月接近50%的同比增幅更讓業(yè)內(nèi)為之一振。不過業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂,6月份單月數(shù)據(jù)的飆升是險(xiǎn)企為“保規(guī)模”的無奈之舉,“下半年行業(yè)情況仍然堪憂”。

  六月單月保費(fèi)增速明顯

  前日晚間,新華保險(xiǎn)發(fā)布公告,今年上半年公司保費(fèi)收入513.44億元,較去年上半年559.5億元的保費(fèi)收入同比下降8.23%。但是中國(guó)人壽、中國(guó)平安和中國(guó)太保上半年總體保費(fèi)均呈現(xiàn)出10%的同比增長(zhǎng)。

  值得注意的是,中國(guó)人壽6月份單月的保費(fèi)收入是今年以來單月保費(fèi)收入最高的一個(gè)月,單月保費(fèi)的同比增速超過50%,中國(guó)太保6月份單月實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入110億元,同比增長(zhǎng)14.6%,也是今年以來同比增速最高的一個(gè)月。

  中銀國(guó)際分析師孫鵬指出,6月份壽險(xiǎn)保費(fèi)收入增速的提升并不意味著整行業(yè)的好轉(zhuǎn)。單從保費(fèi)的規(guī)模上看,目前保險(xiǎn)公司大多采取兩種方式來增加保費(fèi),一種是通過銀保渠道來擴(kuò)充,但手續(xù)費(fèi)率的升高勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品利潤(rùn)率的下滑,另一種是通過定向的方式實(shí)現(xiàn)投資項(xiàng)目與保險(xiǎn)產(chǎn)品的對(duì)接,這種方式不僅產(chǎn)品利潤(rùn)率不高,而且也違背了保險(xiǎn)產(chǎn)品作為保障用途的初衷。他預(yù)計(jì),短期內(nèi),雖然壽險(xiǎn)保單的投資收益率水平在持續(xù)提高,但在流動(dòng)性偏緊的大環(huán)境下,壽險(xiǎn)產(chǎn)品的銷售環(huán)境仍然不容樂觀。

  外資投行大筆拋售保險(xiǎn)股

  值得注意的是,上市險(xiǎn)企中報(bào)將于8月份披露,不少主流投行報(bào)告在報(bào)告中紛紛表達(dá)了對(duì)業(yè)績(jī)回升的信心,甚至不少投行對(duì)四大險(xiǎn)企凈利潤(rùn)同比增速的預(yù)計(jì)均在25%以上。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,上市險(xiǎn)企凈利增幅大幅回升,主要原因在于保費(fèi)收入增長(zhǎng)、投資收益率回升和減值計(jì)提壓力較小等多個(gè)原因的綜合作用。盡管業(yè)績(jī)向好卻依然遭到資本的大舉拋售。據(jù)港交所公開數(shù)據(jù)顯示,9日摩根大通減持中國(guó)平安港股274萬股,每股48.97港元,減持總額高達(dá)1.34億港元,最新持股量降至8.99%。蘇黎世保險(xiǎn)集團(tuán)也在上周五宣布,全資子公司蘇黎世保險(xiǎn)出售所持新華保險(xiǎn)9750萬股H股,套現(xiàn)約22億港元。(文、表記者周慧)

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)

    津市市| 罗甸县| 南城县| 治县。| 海门市| 民丰县| 芒康县| 澄城县| 高雄县| 铁力市| 辽阳县| 来凤县| 孟州市| 托克托县| 应城市| 南阳市| 盈江县| 互助| 碌曲县| 建阳市| 云浮市| 溆浦县| 巢湖市| 农安县| 海晏县| 徐闻县| 台北县| 九江县| 衡东县| 久治县| 沙河市| 西宁市| 财经| 卢湾区| 周宁县| 潼关县| 文成县| 九龙坡区| 高雄市| 平罗县|