盡管雙匯收購(gòu)案雙方雙匯國(guó)際與美國(guó)史密斯菲爾德食品企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“SFD”)已經(jīng)迫不及待地發(fā)布聯(lián)合收購(gòu)公告，但由于收購(gòu)估值被指過低，除此前雙方最為擔(dān)心的美國(guó)監(jiān)管部門的審查外，還不得不面對(duì)中美律師的聯(lián)合訴訟。昨日，北京商報(bào)記者獲悉，中美雙方律師對(duì)這起收購(gòu)估值產(chǎn)生了質(zhì)疑，并欲就此發(fā)起訴訟，呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)就此交易展開調(diào)查。
由于價(jià)格原因，據(jù)美媒報(bào)道，截至昨日下午，由于懷疑此次雙匯國(guó)際收購(gòu)SFD的交易中存在違反忠實(shí)義務(wù)，未盡力將公司賣到最高價(jià)，低估了公司價(jià)值從而傷害了投資者的利益，已經(jīng)有至少9家律師事務(wù)所希望發(fā)動(dòng)SFD股東發(fā)起針對(duì)此項(xiàng)收購(gòu)案的調(diào)查。
其中，美國(guó)證券行業(yè)專業(yè)律師事務(wù)所鮑爾斯-泰勒有限合伙企業(yè)的最新聲明指出：“(34美元的收購(gòu)價(jià))遠(yuǎn)低于分析師之前估算的每股48美元的史密斯菲爾德企業(yè)價(jià)值，已經(jīng)聯(lián)合前美國(guó)證券交易委員會(huì)律師創(chuàng)立的律所，對(duì)交易展開調(diào)查�！�
根據(jù)雙匯國(guó)際與SFD交易條款，此次收購(gòu)價(jià)格為每股34美元，較Smithfield Foods周二收盤價(jià)25.97美元溢價(jià)31%。但根據(jù)雅虎財(cái)經(jīng)的報(bào)道，有分析師將該公司的目標(biāo)價(jià)定為48美元，這比雙匯國(guó)際開出的價(jià)格整整高出40%�？鐕�(guó)訴訟專家、律師郝俊波直言：“在美國(guó)提起證券訴訟，不需要太多的證據(jù)，只要有合理的懷疑就可以上訴。且美國(guó)投資者維權(quán)意識(shí)比較強(qiáng)，加之美國(guó)法律規(guī)定，這種證券訴訟不用美國(guó)股民花錢，所以美國(guó)股民本著‘試一下無所謂’的心態(tài)，訴訟的可能性很大。”據(jù)郝俊波介紹，已經(jīng)收到美國(guó)律師邀請(qǐng)，要求聯(lián)合發(fā)動(dòng)SFD股民發(fā)起針對(duì)雙匯國(guó)際收購(gòu)SFD一案的調(diào)查。目前其團(tuán)隊(duì)還在意見征集中，只要有人委托，就可以向美國(guó)的外國(guó)投資管理委員會(huì)起訴。
對(duì)于后續(xù)監(jiān)管部門是否能通過審查，以及如何制定最終收購(gòu)價(jià)的問題，郝俊波表示，在沒有掌握更多證據(jù)的情況下，只能依據(jù)雅虎財(cái)經(jīng)分析師的計(jì)算。一旦立案，開庭前就可以進(jìn)行充分的庭前證據(jù)調(diào)查，以及申請(qǐng)陪審團(tuán)來決定最后合理的收購(gòu)價(jià)格。
除了經(jīng)營(yíng)和食品標(biāo)準(zhǔn)問題，收購(gòu)資金也是雙匯面臨的一大問題。 “資金來源是否可靠，風(fēng)險(xiǎn)能不能穩(wěn)得住，這些都是雙匯國(guó)際需要特別注意的。”商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明分析指出。但多位業(yè)內(nèi)人士指出，雖然從雙方營(yíng)收來看，這可以說是一樁“蛇吞象”的交易：2012財(cái)年，雙匯國(guó)際旗下上市公司雙匯發(fā)展?fàn)I收397億元人民幣，而史密斯菲爾德是131億美元，約合803億元人民幣，凈利潤(rùn)3.6億美元。但不容忽視的是，包括鼎暉、高盛、新天域和淡馬錫等知名財(cái)務(wù)投資者都是雙匯國(guó)際股東，消息人士稱，繼摩根士丹利將為雙匯國(guó)際收購(gòu)SFD交易提供約30億美元融資之后，雙匯集團(tuán)董事長(zhǎng)萬隆也隨之透露，本次收購(gòu)所用資金來自其自有資金和國(guó)際銀團(tuán)支援，因此收購(gòu)資金并不會(huì)成為困擾雙匯收購(gòu)的難題，反而會(huì)成為美方抬高收購(gòu)價(jià)格的理由。
截至昨日發(fā)稿，雙匯國(guó)際尚未就此回復(fù)北京商報(bào)記者的采訪要求。(記者 金曉巖)
