【導(dǎo)讀】吳英非法集資詐騙案出現(xiàn)一件“案中案”。吳英將胡滋仁和劉賢富告上法庭，原因是這兩人涉嫌參與設(shè)套賤賣(mài)吳英的上億資產(chǎn)。公司無(wú)間道帶來(lái)：吳英案中案。

　　據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，倍受矚目的“吳英集資詐騙案”，已經(jīng)于今年5月份被浙江高級(jí)人民法院做出終審：吳英被判處死刑，緩刑二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　雖然“吳英集資詐騙案”已經(jīng)告一段落，但是圍繞著吳英的官司卻沒(méi)有結(jié)束。吳英的另一起案子將在浙江省金華市中院開(kāi)庭。這一次，吳英不再作為被告出現(xiàn)，而是原告。

　　這個(gè)民事案件發(fā)生于吳英集資詐騙案之前，事由是吳英起訴兩名被告，追討490萬(wàn)元賣(mài)房尾款，案件聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單，實(shí)際上卻很復(fù)雜。

　　吳英的一份申訴材料說(shuō)，2006年12月21號(hào)，也就是吳英集資詐騙案發(fā)前，她因債務(wù)糾紛被債權(quán)人楊志昂等人綁架，其間，楊志昂強(qiáng)迫吳英簽署空白文件三十余份，又拿走了吳英本色集團(tuán)在東陽(yáng)市14處房產(chǎn)的全部證件。此次綁架一直被吳英認(rèn)為是本色集團(tuán)產(chǎn)生信用危機(jī)的導(dǎo)火索。

　　緊接著，12月28號(hào)，就突然出現(xiàn)了兩起以吳英作為原告的案件，吳英狀告的是胡滋仁和劉賢富兩人，稱(chēng)將之前的14處房產(chǎn)以3430萬(wàn)元賣(mài)給兩人后，兩人還欠著本色集團(tuán)尾款210萬(wàn)和280萬(wàn)。

　　吳英的申訴材料表示，她本人并沒(méi)有去法院起訴，代表吳英的是自稱(chēng)本色集團(tuán)經(jīng)理的安徽男子畢健，他持有一份吳英簽名的《授權(quán)委托書(shū)》。但是吳英的父親吳永正則告訴記者，吳英根本不認(rèn)識(shí)胡滋仁、劉賢富和畢健三人。吳英也自稱(chēng)當(dāng)晚才從綁架中被釋放。由此，吳英父親吳永正猜測(cè)，胡滋仁、劉賢富和畢健三人這三個(gè)人都是托兒，這整場(chǎng)官司也是綁架吳英的債權(quán)人楊志昂做得一個(gè)局，目的是使“楊志昂非法侵占吳英的14房產(chǎn)”通過(guò)訴訟的渠道，變成他的合法財(cái)產(chǎn)。

　　吳永正質(zhì)疑，吳英當(dāng)初買(mǎi)下這14處房產(chǎn)時(shí)，就花了近億元，怎么可能三千多萬(wàn)就賣(mài)掉呢。不過(guò)，很快，金華市中級(jí)人民法院對(duì)這兩起案件進(jìn)行了審理，并進(jìn)行了民事調(diào)解，調(diào)解結(jié)果是由胡滋仁和劉賢富兩人付清490萬(wàn)元余款，然后他們就可以去房產(chǎn)部門(mén)辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù)。吳永正覺(jué)得，這個(gè)判決很有問(wèn)題，于是要求重審。

　　吳英的代理律師、云南里程律師事務(wù)所主任朱建偉告訴記者，此后兩案經(jīng)過(guò)多輪上訴、申訴，吳英要求辨明購(gòu)房合同真假，并厘清房屋產(chǎn)權(quán)歸屬。2011年11月，浙江省高院將此案發(fā)回金華市中院重審。

　　朱建偉告訴記者，吳英目前看押在杭州的浙江女子監(jiān)獄，她表示一定要打贏(yíng)官司，追回自己的財(cái)產(chǎn)，給債權(quán)人還錢(qián)。朱建偉說(shuō)，法院已安排庭審在浙江女子監(jiān)獄進(jìn)行。明天上午將審理吳英訴胡滋仁案，下午審理吳英訴劉賢富案。

　　另外，由于吳英集資詐騙案已經(jīng)走完了所有司法程序，所以，“案中案”的重審結(jié)果，并不會(huì)影響吳英個(gè)人面臨的刑罰。