農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)三大癥結(jié)待破 騙補(bǔ)貼風(fēng)險(xiǎn)大下鄉(xiāng)難

2012-11-05 15:06     來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)     編輯:范樂

  我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模和覆蓋面實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。財(cái)政部10月公布的數(shù)據(jù),2003年至2012年農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)累計(jì)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)約600億元,為5 .8億戶次投保農(nóng)戶提供風(fēng)險(xiǎn)保障1.78萬億元。

  不過,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在湖南、陜西等地調(diào)研時(shí)了解到,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)面臨著保費(fèi)定價(jià)失靈、巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大、保險(xiǎn)公司“下鄉(xiāng)難”等問題。更有行業(yè)人士指出,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼遭到一些保險(xiǎn)公司和地方政府聯(lián)手瓜分,騙取資金等違法違規(guī)行為頻繁出現(xiàn)。

  以往在沒有相關(guān)政策支撐下,商業(yè)性保險(xiǎn)公司辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),在實(shí)踐中已經(jīng)被證明是行不通的;然而,在有了國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼以后,那些曾經(jīng)制約商業(yè)性保險(xiǎn)公司承辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的因素也仍然存在。如果這些問題在理論和實(shí)踐上沒有徹底解決的話,勢(shì)必將影響到政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展后勁和前景。

  農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼成為“肥肉”?

  上月,中央財(cái)政提前下達(dá)2013年農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼預(yù)算指標(biāo)56.6億元,同比增加16.7億元,增長(zhǎng)41.9%。截至9月底,中央財(cái)政已安排撥付2012年農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼資金95.5億元,比2011年全年增長(zhǎng)43.2%,帶動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)提供風(fēng)險(xiǎn)保障逾5000億元。

  “商業(yè)保險(xiǎn)公司過去退出農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),現(xiàn)在搶著做農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),就是為了補(bǔ)貼!苯┍kU(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司農(nóng)林部首席專家郭永利說,補(bǔ)貼資金并沒有實(shí)實(shí)在在保障到農(nóng)民頭上,反而成了一些保險(xiǎn)公司和地方政府官員聯(lián)手瓜分的“唐僧肉”。

  某商業(yè)保險(xiǎn)公司的一位工作人員也直言,確實(shí)有的保險(xiǎn)公司將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的財(cái)政補(bǔ)貼看作是一塊肥肉。廣東肇慶市一位曾經(jīng)在商業(yè)保險(xiǎn)公司工作過的人士說,保險(xiǎn)公司是以盈利為目的,要有財(cái)政補(bǔ)貼才開辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),而且風(fēng)險(xiǎn)大的險(xiǎn)種不做。

  數(shù)據(jù)顯示,自2007年以來,中央財(cái)政已累計(jì)撥付農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼資金360億元。全國(guó)農(nóng)險(xiǎn)保費(fèi)收入從2007年的51.84億元增至2011年8月的142億元,年均增長(zhǎng)37.8%。

  除了中央財(cái)政的補(bǔ)貼之外,各級(jí)財(cái)政還要安排相應(yīng)的配套補(bǔ)貼資金。以湖南省為例,種植業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)中央財(cái)政補(bǔ)貼40%,省財(cái)政補(bǔ)貼25%,市縣兩級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼10%,其余保費(fèi)由農(nóng)戶、龍頭企業(yè)或農(nóng)村專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織承擔(dān)。

  近幾年,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)被曝出的問題大多與保險(xiǎn)補(bǔ)貼這塊“肥肉”有關(guān)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)專家、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授庹國(guó)柱表示,過去講農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)存在道德風(fēng)險(xiǎn),主要指的是農(nóng)民騙保,事實(shí)上保險(xiǎn)公司和地方政府的道德風(fēng)險(xiǎn)也很嚴(yán)重,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)成為一些保險(xiǎn)公司和地方政府的“盛宴”,涉及地方和保險(xiǎn)公司投機(jī)取巧、套取資金的案例很多。

  2010年以來,陽(yáng)光農(nóng)險(xiǎn)公司、人保財(cái)險(xiǎn)、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在多地分支機(jī)構(gòu)的案件多次被披露,涉及騙取農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)財(cái)政補(bǔ)貼資金、套取糧食保險(xiǎn)保費(fèi)資金、編造保險(xiǎn)事故騙取保險(xiǎn)金等問題。

  庹國(guó)柱向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者講述了一個(gè)他遇到過的案例:某地保險(xiǎn)公司與一家養(yǎng)豬場(chǎng)談農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),一頭豬100元的保費(fèi)中政府補(bǔ)貼80元,保險(xiǎn)公司告訴豬場(chǎng)負(fù)責(zé)人說只要交20元保費(fèi),保險(xiǎn)公司再返還40元,不過一旦發(fā)生災(zāi)害,保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。這樣,保險(xiǎn)公司等于將60元的補(bǔ)貼裝進(jìn)了自己的口袋。

  庹國(guó)柱認(rèn)為,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)成為“盛宴”,還表現(xiàn)為“封頂賠付”和“協(xié)議賠付”。封頂賠付是指有的地方以保費(fèi)總收入的一定倍數(shù)作為賠付的上限,比如河南省是3倍封頂,浙江省是5倍封頂,這樣農(nóng)民的保障水平很低,實(shí)際上是保障了保險(xiǎn)公司利益。協(xié)議賠付是指地方政府拿財(cái)政補(bǔ)貼和保險(xiǎn)公司討價(jià)還價(jià),從中獲取一定的利益。對(duì)于這些違規(guī)行為,法律法規(guī)中應(yīng)該制定限制性條款,對(duì)地方政府的違規(guī)行為在罰則里也要作出明確規(guī)定。

  人保財(cái)險(xiǎn)湖南分公司農(nóng)險(xiǎn)部總經(jīng)理寧松認(rèn)為,承辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)的政治和社會(huì)責(zé)任,不能靠農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)來?yè)我?guī)模、撐利潤(rùn)。如果將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為主要的利潤(rùn)來源,這是對(duì)政府、公眾和公司的“不負(fù)責(zé)”。

  庹國(guó)柱說,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的道德風(fēng)險(xiǎn)在任何國(guó)家都存在,不僅是企業(yè)騙取補(bǔ)貼,也包括農(nóng)民騙保和有的地方政府套取資金等,關(guān)鍵是要制定更嚴(yán)格的制度進(jìn)行防范和監(jiān)督。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)

    涟水县| 亚东县| 翁牛特旗| 乌拉特中旗| 景德镇市| 商都县| 封丘县| 荣昌县| 志丹县| 会同县| 上蔡县| 晋州市| 怀集县| 柳河县| 府谷县| 双江| 潼关县| 浦县| 凌海市| 荣成市| 剑河县| 共和县| 阜宁县| 松潘县| 长寿区| 嘉祥县| 和平区| 海丰县| 萨嘎县| 家居| 福州市| 平南县| 鹤庆县| 宝兴县| 墨玉县| 都江堰市| 虞城县| 万山特区| 两当县| 凉山|