2萬(wàn)余號(hào)碼被禁撥 禁撥平臺(tái)倒逼保險(xiǎn)營(yíng)銷轉(zhuǎn)型

2012-11-02 13:47     來(lái)源:新京報(bào)     編輯:范樂(lè)

  據(jù)報(bào)道,從今年9月21日保險(xiǎn)禁撥平臺(tái)開(kāi)通以來(lái),截至10月30日,北京共有3388人次申請(qǐng)了禁撥,加上保險(xiǎn)公司上傳的對(duì)于電話營(yíng)銷有過(guò)投訴的消費(fèi)者的禁撥號(hào)碼,共計(jì)對(duì)2.1萬(wàn)余個(gè)電話號(hào)碼實(shí)施了禁撥。

  保險(xiǎn)禁撥平臺(tái),只是居民將自己的電話號(hào)碼登記在平臺(tái)上,禁止保險(xiǎn)公司用官方業(yè)務(wù)電話進(jìn)行撥打。這樣做,確實(shí)讓險(xiǎn)企少了一個(gè)官方的推銷產(chǎn)品的機(jī)會(huì),但是保險(xiǎn)推銷的方式和途徑五花八門,數(shù)字信息時(shí)代傳播的渠道太多,而且保險(xiǎn)營(yíng)銷員個(gè)人撥打居民電話,實(shí)際上是無(wú)法有效禁止的。所以,即使大多數(shù)電話申請(qǐng)保險(xiǎn)禁撥,也不至于對(duì)于險(xiǎn)企的業(yè)務(wù)推廣造成很大的阻礙。

  接觸過(guò)保險(xiǎn)的人可能都有感覺(jué),保險(xiǎn)的合同過(guò)于繁復(fù)、晦澀,保險(xiǎn)消費(fèi)者很難一目了然。而在一旦出險(xiǎn),不少情況是保險(xiǎn)公司免責(zé)的,或者是賠償標(biāo)準(zhǔn)與消費(fèi)者購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)的領(lǐng)會(huì)有很大的差距。至于出險(xiǎn)后理賠方面,遇到一些困擾,也是常見(jiàn)的現(xiàn)象。如果沒(méi)有這些現(xiàn)象,保險(xiǎn)產(chǎn)品可能更受歡迎,

  所以,險(xiǎn)企要想產(chǎn)品被更多的消費(fèi)者購(gòu)買,關(guān)鍵不在于營(yíng)銷方式和途徑上,而在于保險(xiǎn)內(nèi)容上,以及售后服務(wù)上。例如,險(xiǎn)企的保險(xiǎn)合同能不能夠設(shè)計(jì)得簡(jiǎn)略一些、語(yǔ)言通俗一些,便于用戶理解?對(duì)于那些險(xiǎn)企免責(zé)的地方,能不能重點(diǎn)強(qiáng)調(diào),語(yǔ)言極其通俗,而且免責(zé)事項(xiàng)極其具體?對(duì)于保險(xiǎn)的思路,能不能從賺取保費(fèi)和贏利,轉(zhuǎn)到急人所難為主上來(lái)?

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)