北京暴雨后,一輛受損車(chē)停在路邊等待救援�！�(資料片)

　　車(chē)輛受損后第一時(shí)間干什么?找保險(xiǎn)公司索賠。不過(guò),對(duì)于數(shù)千北京“7·21”暴雨中被淹的車(chē)輛,索賠卻成了難題。保險(xiǎn)公司多以車(chē)主未買(mǎi)涉水險(xiǎn)為由,拒絕賠付車(chē)主的損失。

　　據(jù)北京保險(xiǎn)協(xié)會(huì)通報(bào),21日暴雨過(guò)后至24日,北京市各保險(xiǎn)公司接到車(chē)險(xiǎn)報(bào)案31000多筆,損失達(dá)2.6億元。業(yè)內(nèi)人士保守估計(jì),只買(mǎi)了車(chē)損險(xiǎn),但在“7·21”暴雨中發(fā)動(dòng)機(jī)受到損壞的車(chē)輛達(dá)數(shù)千輛之多,這些車(chē)主的損失絕大多數(shù)被保險(xiǎn)公司拒賠。

　　未買(mǎi)涉水險(xiǎn)

　　保險(xiǎn)公司拒賠

　　北京市民亞明的車(chē)在“7·21”暴雨中被淹。到保險(xiǎn)公司索賠時(shí),保險(xiǎn)公司說(shuō)的第一句話就是“你沒(méi)有買(mǎi)涉水險(xiǎn)”。因?yàn)樗麤](méi)有買(mǎi)這個(gè)險(xiǎn),因此這次暴雨中發(fā)生的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞是不賠的。

　　涉水險(xiǎn)屬于車(chē)險(xiǎn)中的附加險(xiǎn),具體保障范圍是,在保險(xiǎn)期間內(nèi),保險(xiǎn)車(chē)輛因遭水淹或涉水行駛造成的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞。

　　一些專(zhuān)家表示,因涉水后事故發(fā)生頻率高、風(fēng)險(xiǎn)大,而涉水險(xiǎn)保費(fèi)僅為車(chē)損險(xiǎn)的5%左右,如果車(chē)價(jià)10萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車(chē),涉水險(xiǎn)費(fèi)用僅為100元左右；再加上涉水險(xiǎn)定損過(guò)程中強(qiáng)行涉水較難界定,易造成騙保,因此不少保險(xiǎn)公司也不愿推廣涉水險(xiǎn)。

　　理賠員透底:

　　“風(fēng)險(xiǎn)太高了”

　　同亞明有一樣遭遇的還有市民周先生。索賠被拒后,他無(wú)奈之中拿出車(chē)險(xiǎn)合同,卻發(fā)現(xiàn)車(chē)損險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任一項(xiàng)中規(guī)定:因暴雨造成的車(chē)輛損壞,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠付。

　　帶著對(duì)合同條款的疑問(wèn),周先生再次來(lái)到保險(xiǎn)公司,沒(méi)想到保險(xiǎn)公司卻指出了另一條責(zé)任免除項(xiàng):保險(xiǎn)車(chē)輛因遭水淹或涉水行駛造成發(fā)動(dòng)機(jī)受損壞的,保險(xiǎn)公司不賠。

　　那么,保險(xiǎn)公司的這兩項(xiàng)規(guī)定是否矛盾?其實(shí),早在今年3月,浙江省麗水市蓮都區(qū)法院便做出過(guò)一項(xiàng)判決:認(rèn)定保險(xiǎn)公司的上述兩條保險(xiǎn)條款矛盾,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

　　發(fā)動(dòng)機(jī)作為車(chē)輛的最核心部件,為啥在大雨中受損卻不保?某保險(xiǎn)公司的工作人員最終透露了大實(shí)話:“因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)太高,這么大的風(fēng)險(xiǎn)不能直接轉(zhuǎn)嫁給我們啊!”