車險(xiǎn)理賠難暗含利益鏈 多家保險(xiǎn)公司均遭投訴

2012-07-20 13:53     來源:濟(jì)南日報(bào)     編輯:范樂

  保險(xiǎn)杠被撞了個(gè)洞,保險(xiǎn)公司竟找來維修人員,想用焊槍補(bǔ)上,在車主的堅(jiān)持下,終于在4S店更換了新的保險(xiǎn)杠。

  出事故后車輛無法繼續(xù)行駛,因拖車產(chǎn)生了救援費(fèi)和停車費(fèi),但保險(xiǎn)公司竟以“車輛沒有達(dá)到不能開的程度”為由,拒絕賠付上述費(fèi)用。而且,因事故而應(yīng)賠償對方車輛的1.5萬元錢,也是在法院的強(qiáng)制執(zhí)行下才支付的……

  近期,本報(bào)接到不少車主反映車險(xiǎn)理賠難的情況。記者調(diào)查了解到,不少保險(xiǎn)公司在定損等環(huán)節(jié)中頻;ㄕ校瑝簝r(jià)賠付的背后隱含利益鏈。

  多家保險(xiǎn)公司遭遇投訴

  投訴時(shí)言及在理賠過程中遭遇的各種困難,被保險(xiǎn)人對所投保的公司頗有微詞。其中,不乏陽光財(cái)險(xiǎn)、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)、中國人壽財(cái)險(xiǎn)等大牌保險(xiǎn)公司。

  ■投訴陽光財(cái)險(xiǎn):

  保險(xiǎn)杠撞破想拿焊槍補(bǔ)

  2012年6月,彭女士的本田雅閣不小心撞到另一輛車的輪胎螺絲上,前面的保險(xiǎn)杠撞出了個(gè)洞。當(dāng)時(shí),陽光財(cái)險(xiǎn)公司的工作人員告訴彭女士,可以為其在指定的汽車維修店維修,將破損的洞補(bǔ)上!爱(dāng)時(shí)我問他,補(bǔ)了能看出來嗎?他說‘能看出來’。能看出來你還給我補(bǔ)?!”彭女士說起當(dāng)時(shí)和保險(xiǎn)公司工作人員的對話,至今仍覺得可氣又可笑。由于協(xié)商未果,彭女士就把車開到4S店,準(zhǔn)備更換新的保險(xiǎn)杠。保險(xiǎn)公司指定維修店里的維修人員,竟然拿著焊槍等工具來到4S店,準(zhǔn)備進(jìn)行修補(bǔ),但彭女士堅(jiān)持要求更換新配件。

  彭女士稱,后來她找到陽光財(cái)險(xiǎn)公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人反映該事,對方“沒說什么”,并為其賠付了更換保險(xiǎn)杠的錢。彭女士表示,在4S店換新保險(xiǎn)杠需要花費(fèi)一千余元,而如果按照保險(xiǎn)公司工作人員的要求,在其指定的維修店維修,僅需大概三四百元。

  7月19日,陽光財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南理賠部工作人員告訴記者,保險(xiǎn)行業(yè)有“以修復(fù)為主”的原則,彭女士的車輛情況應(yīng)該是破損較小,達(dá)不到更換的程度,而且修補(bǔ)以后經(jīng)過打磨等環(huán)節(jié),不會太明顯,也不影響使用,正常來講,此類情況應(yīng)該進(jìn)行修復(fù)。而且對車主來講,即使有過小的修補(bǔ),原廠的零部件還是勝過更換后的。

  ■投訴中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn):

  1100元救援費(fèi)索賠真費(fèi)勁

  去年,賈先生的車在高速上出事故了,當(dāng)時(shí)方向盤無法控制,油門也不規(guī)律,沒法駕駛。萬不得已下,賈先生便撥打了交警救援電話,將車拖至高速大隊(duì)指定的停車場,此次花去救援費(fèi)650元,停車費(fèi)450元,合計(jì)1100元。

  賈先生告訴記者,購買車險(xiǎn)時(shí),工作人員承諾得很好。事發(fā)后他也咨詢了律師,得知按保險(xiǎn)合同規(guī)定,像這種情況有可能產(chǎn)生兩次拖車,即從事故現(xiàn)場到停車場和從停車場到修車廠這兩段路,保險(xiǎn)公司有義務(wù)報(bào)銷其中一段產(chǎn)生的費(fèi)用,至于具體報(bào)銷哪一段路程費(fèi)用,車主則需和保險(xiǎn)公司方面協(xié)商。

  但中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)工作人員在看了事故車輛照片后卻認(rèn)定,汽車損壞程度達(dá)不到不能駕駛的條件,認(rèn)為車主“故意不開”,不予賠付救援費(fèi)。甚至在這起事故中,物價(jià)部門裁定賈先生應(yīng)賠付對方汽車的維修費(fèi)1.5萬多元,保險(xiǎn)公司也不予承認(rèn),最后賈先生申請法院強(qiáng)制執(zhí)行,從保險(xiǎn)公司賬戶上劃扣相關(guān)費(fèi)用,而救援費(fèi)直到現(xiàn)在仍未拿到手。

  “當(dāng)時(shí)確實(shí)沒法開了才請求救援,保險(xiǎn)公司現(xiàn)在以自己的單方面判斷為依據(jù)拒絕賠償”,為了1100元的救援費(fèi)起訴保險(xiǎn)公司,即便勝訴對方也不會賠付誤工費(fèi),相對費(fèi)時(shí)費(fèi)力,有點(diǎn)“不值得”,但賈先生表示即便如此,也一定要討個(gè)說法,會堅(jiān)持走司法程序。

  ■投訴中國人壽財(cái)險(xiǎn):

  “舊傷”添“新傷” 自己掏腰包?

  侯先生稱,4月初,他的夏利車撞到了路邊的石墩上,霧燈、大燈各壞了一個(gè),保險(xiǎn)杠也撞掉了。當(dāng)時(shí)工作人員到現(xiàn)場拍了照后,直接告訴侯先生“自己去總部定損”。侯先生按要求來到工業(yè)南路上的中國人壽財(cái)險(xiǎn)定損中心理賠,但接待人員卻告訴侯先生“(汽車)舊傷太多,不給報(bào)!痹瓉碓摴ぷ魅藛T從照片中看出,事故車輛的保險(xiǎn)杠曾損壞過,屬于上次事故遺留問題。侯先生也承認(rèn)此前保險(xiǎn)杠的確掉下過,自己沒有向保險(xiǎn)公司報(bào)告,而是選擇自行擰上。

  侯先生告訴記者,自己連續(xù)三年在中國人壽財(cái)險(xiǎn)山東分公司購買車險(xiǎn)。對于這次事故中,保險(xiǎn)公司對損壞的霧燈和大燈都不予理賠,感到極為不滿,便向保監(jiān)會投訴,而對方建議其再和中國人壽財(cái)險(xiǎn)協(xié)商處理。保險(xiǎn)公司還是不予理賠,眼看事情都快僵持一個(gè)月了,不得已,侯先生只得自己掏腰包花了五六百元,在維修店把車修好。

  19日16:00左右,中國人壽財(cái)險(xiǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱,車主反映的情況與事實(shí)嚴(yán)重不符。當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)公司工作人員到達(dá)現(xiàn)場,與車輛相撞的石墩上的漆皮及車輛損壞情況與車身傷痕明顯不符,綁大燈和保險(xiǎn)杠的鐵絲都已生銹,保險(xiǎn)公司工作人員認(rèn)定車身傷痕非本次事故造成。但即使如此,為了最大限度使車主滿意,保險(xiǎn)公司依據(jù)相關(guān)規(guī)則,對車輛后部和側(cè)面的老舊傷痕損失進(jìn)行了70%的賠償。

  賠付金額還能“討價(jià)還價(jià)”

  車主李先生告訴記者,出事故后,他修車花了6400多元,而保險(xiǎn)公司只想給5000元。最后經(jīng)過一系列的交涉,又給多加了500元,“還能講價(jià)的,到底賠付多少也沒個(gè)準(zhǔn)兒。”而這種情況并非個(gè)例,業(yè)內(nèi)人士表示,如果真的覺得修理費(fèi)報(bào)銷不合理,一定要據(jù)理力爭。“在賠償要求合理的前提下,如果車主對賠付有異議,一般到訴訟階段,保險(xiǎn)公司一定會賠償!痹摌I(yè)內(nèi)人士告訴記者,如果車主產(chǎn)生異議,理賠員可能會增加理賠金額,如果最終雙方對簿公堂,則保險(xiǎn)公司大都會全額賠付。與此同時(shí),按行內(nèi)規(guī)矩,一般保險(xiǎn)公司也會要求車主去指定的修理廠進(jìn)行修理,“指定修理廠與保險(xiǎn)公司有合作,修理價(jià)格會比較優(yōu)惠”。

  險(xiǎn)企“獎(jiǎng)勵(lì)”導(dǎo)致定損壓價(jià)

  記者整理大量投訴后發(fā)現(xiàn),在理賠的過程中,定損問題是車主與保險(xiǎn)公司存在的最大分歧。根據(jù)目前各大保險(xiǎn)企業(yè)的做法,一般規(guī)模較大的公司會在內(nèi)部委派定損員,規(guī)模較小的公司則與公估公司專業(yè)公估人員進(jìn)行合作。

  一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,定損的過程,一般是內(nèi)部有核審員現(xiàn)場查看,拍照,并將汽車?yán)街付ǖ男蘩砭W(wǎng)點(diǎn)去修。定損單的話,保險(xiǎn)公司會主動(dòng)提供給對方。就行內(nèi)的情況,部分保險(xiǎn)公司會刻意壓低理賠金額。該人士表示,汽車估損師愿意壓低定損金額,一方面是為了維護(hù)保險(xiǎn)企業(yè)賺錢,另一方面是,一旦理賠人員談的價(jià)格過高,將自身承擔(dān)責(zé)任,而如果壓低定損金額,則將會獲得差價(jià)的一定比例的獎(jiǎng)勵(lì)。

  “騙!毙袨榧觿±碣r難度

  一位多年從事車險(xiǎn)銷售工作的業(yè)內(nèi)人士對記者表示,目前理賠難局面的形成,其實(shí)也有車主的一部分原因,有的車主虛構(gòu)、故意制造、擴(kuò)大損失等情況經(jīng)常出現(xiàn),使保險(xiǎn)公司工作人員產(chǎn)生先入為主的偏見,會在定損等環(huán)節(jié)中非常謹(jǐn)慎,甚至有些多疑。這種心態(tài)有時(shí)候能識破一些真正的“騙!毙袨,但也難免出現(xiàn)誤判。

  隨著私家車逐漸走進(jìn)千家萬戶,投保車險(xiǎn)的人越來越多,在急劇膨脹的投保車主中,有很大一部分對車險(xiǎn)的具體條款并不清楚。有些車主反映理賠難,其中有一種情況是對一些除外責(zé)任不了解,發(fā)生事故理賠時(shí)得不到自己認(rèn)為的賠償就會滋生不滿情緒。

  因此,車主在購買保險(xiǎn)的時(shí)候,一定要詳盡了解這份保險(xiǎn)合同條款中規(guī)定的權(quán)責(zé)義務(wù)關(guān)系,明確了解條款中的保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍和除外責(zé)任范圍。另外,保險(xiǎn)理賠涉及的領(lǐng)域,不僅僅是保險(xiǎn)業(yè),還會涉及交警、醫(yī)院、修理廠等各個(gè)行業(yè),如果在信息不對稱的情況下,發(fā)生事故需要理賠時(shí)必然會存在服務(wù)方和被服務(wù)方的落差,從而導(dǎo)致“理賠難”。

  記者了解到,早在2012年3月,中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會就發(fā)布了《機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》,對車險(xiǎn)理賠范圍作了大幅調(diào)整,為保險(xiǎn)公司提供了商業(yè)車險(xiǎn)條款行業(yè)范本,力求緩解車險(xiǎn)理賠難的現(xiàn)狀,并已取得初步成效。業(yè)內(nèi)人士表示,治理車險(xiǎn)理賠難涉及諸多關(guān)系方,需要保監(jiān)會和保險(xiǎn)協(xié)會、保險(xiǎn)公司,投保人、車輛維修企業(yè),醫(yī)院等相關(guān)部門的共同努力。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)

    大化| 桦川县| 忻城县| 克什克腾旗| 陇川县| 彭山县| 定襄县| 林甸县| 梧州市| 杂多县| 财经| 铜川市| 鲜城| 和平县| 陆川县| 宜兴市| 同心县| 都江堰市| 荔波县| 密山市| 沂南县| 邻水| 连平县| 浪卡子县| 固原市| 雅江县| 利辛县| 红河县| 宜兰县| 璧山县| 克拉玛依市| 旬阳县| 庄河市| 调兵山市| 喜德县| 衡阳县| 阿拉善左旗| 城步| 黑龙江省| 巴南区|