據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《交易實(shí)況》報(bào)道，地方債是債券市場(chǎng)所關(guān)注的問(wèn)題，全國(guó)政協(xié)委員清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授李稻葵建議應(yīng)該讓地方政府公布家底，亮出資產(chǎn)的負(fù)債表。
李稻葵：我今年的提案非常具體，就是要讓地方政府開(kāi)始編制自己的資產(chǎn)負(fù)債表，地方政府亮出家底，我們才能知道它增長(zhǎng)的質(zhì)量，才能知道到底一個(gè)地方政府一屆官員，是不是用了明天的增長(zhǎng)潛力來(lái)支持今天的增長(zhǎng)，增長(zhǎng)是不是可以持續(xù)。
如果一個(gè)地方政府不負(fù)責(zé)任，去銀行跑關(guān)系，借了很多的錢(qián)，短期來(lái)看當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)紅火，過(guò)了一段時(shí)間等這個(gè)錢(qián)要還的時(shí)候，地方政府提錢(qián)走了，一個(gè)爛攤子留給下人。所以地方的資產(chǎn)負(fù)債表至關(guān)重要。
如果要求所有地方政府馬上公開(kāi)資產(chǎn)負(fù)債表，一定有困難。我的建議是一步一步來(lái)，關(guān)鍵要開(kāi)始建立一個(gè)機(jī)制，從有條件的，從經(jīng)營(yíng)比較規(guī)范的地方開(kāi)始做，逐步探索經(jīng)驗(yàn)，逐步把經(jīng)驗(yàn)推廣到其他地方政府去。最大的意義是改變地方政府的行為，告訴他們發(fā)展是要可持續(xù)的。
《財(cái)經(jīng)人論財(cái)經(jīng)事》本期嘉賓：經(jīng)濟(jì)之聲的特約評(píng)論員蔡軍。
蔡軍：李稻葵這個(gè)觀點(diǎn)用三個(gè)字來(lái)概括就是軟著陸，所謂軟著陸就是地方的債務(wù)要慢慢著陸。全球金融危機(jī)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大壓力，當(dāng)時(shí)地方投融資平臺(tái)集合債務(wù)是經(jīng)濟(jì)刺激政策，產(chǎn)生了很大的債務(wù)，為保增長(zhǎng)發(fā)揮了很積極的作用�，F(xiàn)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)正在逐步的復(fù)蘇，所以李稻葵說(shuō)一步一步來(lái)，公布家底，暴露在陽(yáng)光下，這個(gè)建議非常好。
今年兩會(huì)期間倍受委員和民眾關(guān)注的問(wèn)題之中，環(huán)境問(wèn)題排在第一位。全國(guó)政協(xié)委員億利資源集團(tuán)有限公司董事會(huì)主席王文彪在接受記者采訪時(shí)表示，應(yīng)該通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的改善。
王文彪：如何通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的改善，可能需要從一些更加實(shí)際的更加有市場(chǎng)協(xié)動(dòng)性的地方出手，給一些優(yōu)惠政策�，F(xiàn)在當(dāng)然有一些特殊環(huán)保產(chǎn)業(yè)、企業(yè)，國(guó)家已經(jīng)有一些政策，但是不夠徹底，范圍不能全覆蓋。所以我覺(jué)得還是要通過(guò)優(yōu)惠政策，通過(guò)市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、工業(yè)化的行為來(lái)綜合性推動(dòng)，整個(gè)國(guó)家的生態(tài)環(huán)境的改善。所以我建議國(guó)家應(yīng)該采取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制，來(lái)推進(jìn)生態(tài)文明的建設(shè)。讓每個(gè)社會(huì)公民都應(yīng)該積極的參與我們的生態(tài)文明建設(shè)。
蔡軍：這個(gè)辦法非常好，我們用四個(gè)字來(lái)形容，人人有責(zé)。更重要的是人人承擔(dān)了責(zé)任，說(shuō)白了人人都要掏點(diǎn)費(fèi)用，就拿上市公司來(lái)說(shuō)。石油公司比如說(shuō)要煉新的高標(biāo)化的汽油，不光是要投資大了，而且煉的成本也高了，發(fā)電廠要除塵也要買(mǎi)除塵的設(shè)備，實(shí)際上都增加到費(fèi)用里面。就連大家開(kāi)汽車(chē)都要多花點(diǎn)錢(qián)買(mǎi)好的催化器。實(shí)際上就是每個(gè)人多掏點(diǎn)錢(qián)。但是這個(gè)影響了企業(yè)的效益，所以這個(gè)建議要有一定的優(yōu)惠政策來(lái)鼓勵(lì)。
特別要注意的是不能像過(guò)去那樣簡(jiǎn)單了事，污染怎么辦，就往遠(yuǎn)處搬。把那些污染的企業(yè)搬到郊外或者不發(fā)達(dá)的地區(qū)，不能徹底的根除環(huán)境污染問(wèn)題，而且會(huì)在不久的將來(lái)花更大的人力和財(cái)力又重新回到治理老路上，這個(gè)問(wèn)題是大家所不愿看到的悲劇。這個(gè)觀點(diǎn)非常好，不能簡(jiǎn)單搬家，要人人有責(zé)。
