據(jù)經(jīng)濟之聲《交易實況》報道，G20財長和央行行長會議閉幕了，各個國家都表示要堅決抵制競爭性的貶值。同時，各國央行實際上都延續(xù)了放水的動作，繼續(xù)執(zhí)行貨幣寬松政策。貨幣戰(zhàn)爭到底是會延續(xù)下去還是就此終結(jié)呢？CCTV證券資訊頻道總編兼首席新聞評論員鈕文新做客節(jié)目，發(fā)表他的觀點。

　　鈕文新：其實我們關(guān)注G20的時候還應(yīng)該關(guān)注另外一個很特殊的會議，或者說是比G20更長久的會議，就是G7。G7它透露出來的一些做法和看法可能比G20更重要，G20表明了一些發(fā)展中國家的訴求，但是主導整個世界的不是發(fā)展中國家，因為整個的匯率戰(zhàn)爭過程當中，最受害的是發(fā)展中國家，而得意的是發(fā)達國家。

　　G7的聲明當中表示，匯率是由市場來決定的，各國都要根據(jù)自己的物價狀況以及經(jīng)濟復蘇的狀況來確定本國的貨幣政策。所有的這些放水的國家沒有一個說要發(fā)動貨幣戰(zhàn)爭，而都是說為了我本國的經(jīng)濟利益，為了本國的經(jīng)濟復蘇來投放貨幣，像這樣的一些提法都是廢話，它的直接效果就是競相貶值的狀況。

　　從G7的表態(tài)當中可以看出一個非常微妙的事情，G7希望各自的貨幣都貶值，這樣的話就可以保持所謂的匯率穩(wěn)定。它們認為匯率穩(wěn)定對于整個經(jīng)濟的復蘇是重要的，但是如果有一個人帶頭貶值的話，那么大家都要來貶值。所以我們看到整個G7會議當中，它沒有對日本這次大規(guī)模投放貨幣的做法予以反駁或者予以阻止，是因為大家都一樣，你是這樣，我也是這樣，而且始作俑者是美國，是歐洲，所以它們在這個過程中沒有辦法去表這個態(tài)。