越來(lái)越多的國(guó)際人士愿意為中國(guó)“把脈”。國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行前不久下調(diào)對(duì)今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的預(yù)期，一些悲觀預(yù)測(cè)隨之而來(lái)，但也有不少人認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)已重新加速�！董h(huán)球時(shí)報(bào)》近日采訪倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授查爾斯·古德哈特和美國(guó)耶魯大學(xué)教授斯蒂芬·羅奇這兩位國(guó)際權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)家時(shí)，聽(tīng)到的是樂(lè)觀預(yù)判和建議對(duì)策。
現(xiàn)年76歲的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家查爾斯·古德哈特，依然精神抖擻地定期參與美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行及各種頂級(jí)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)與智囊團(tuán)的政策咨詢(xún)會(huì)�！拔抑�，世界是很難預(yù)測(cè)的，越來(lái)越難預(yù)測(cè)�！边@位集學(xué)術(shù)與政策大家于一身的倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授近日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪時(shí)這樣平靜地說(shuō)。但針對(duì)國(guó)際上出現(xiàn)的對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的悲觀預(yù)期，先后在劍橋大學(xué)與倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院任教的古德哈特開(kāi)玩笑說(shuō)，中國(guó)發(fā)展要慢一點(diǎn)，放松一點(diǎn)，否則很快全世界就都變成中國(guó)的了。古德哈特看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)“軟著陸”，并對(duì)人民幣的國(guó)際地位談了自己的看法。
5%的經(jīng)濟(jì)增速很健康
環(huán)球時(shí)報(bào)：最近有些對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的悲觀預(yù)期，對(duì)此您怎么看？
古德哈特：中國(guó)每年都力爭(zhēng)保持8%以上的超高速增長(zhǎng)是很難的，壓力很大。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不妨“慢搖滾”，否則，照這個(gè)速度下去，很快全世界就都變成中國(guó)的了。如果中國(guó)能提高投資效率，逐步從出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入內(nèi)需增長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì)，能保持在5%左右的穩(wěn)定增長(zhǎng)，其實(shí)就很了不起，很健康。中國(guó)發(fā)展要慢一點(diǎn)，放松一點(diǎn)。
環(huán)球時(shí)報(bào)：為什么您要中國(guó)“放松”一點(diǎn)？
古德哈特：我認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速很快會(huì)從8%年增長(zhǎng)“軟著陸”到5%左右的水平，主要依據(jù)三個(gè)趨勢(shì)判斷：首先，中國(guó)必須考慮到很現(xiàn)實(shí)的人口問(wèn)題，中國(guó)不再有人口紅利，中國(guó)的勞動(dòng)力必須從價(jià)值鏈的低端逐步過(guò)渡到價(jià)值鏈的中高端。這對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)其實(shí)是個(gè)好事。其次，在中國(guó)長(zhǎng)期資本投資的邊際效益有下降趨勢(shì)，投資驅(qū)動(dòng)型所貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)逐步降低。再次，曾發(fā)揮輝煌作用的出口導(dǎo)向型模式難以維系，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)會(huì)越來(lái)越有限。這些約束經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素都是客觀存在的，中國(guó)不得不面對(duì)與接受。不過(guò)，中國(guó)也要放松心態(tài)，5%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)很了不起，美國(guó)與歐洲都曾經(jīng)歷過(guò)這個(gè)發(fā)展階段。
人民幣國(guó)際化的進(jìn)程控制在中國(guó)手上
環(huán)球時(shí)報(bào)：您怎么看人民幣未來(lái)在國(guó)際貨幣體系中的地位？
古德哈特：當(dāng)然，人民幣是應(yīng)當(dāng)有一個(gè)席位的。中國(guó)現(xiàn)在是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，對(duì)外貿(mào)易額世界第一，過(guò)不了多少年，按照絕對(duì)數(shù)字看，中國(guó)會(huì)成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體。只要中國(guó)有推動(dòng)人民幣國(guó)際化的意愿，事實(shí)上，不存在什么中國(guó)“行還是不行”的疑問(wèn)。我認(rèn)為，人民幣至今沒(méi)有在國(guó)際金融體系中發(fā)揮重要作用，主要是政府想對(duì)資本有所控制，所以人民幣在資本賬戶(hù)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)可兌換。這取決于中國(guó)政府自己的判斷。所以，人民幣國(guó)際化的進(jìn)程控制在中國(guó)手上。
環(huán)球時(shí)報(bào)：對(duì)中國(guó)人民幣國(guó)際化的準(zhǔn)備程度，您怎么看？
古德哈特：中國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有發(fā)展很好的人民幣金融資產(chǎn)市場(chǎng)，人民幣債券市場(chǎng)規(guī)模很小。這個(gè)現(xiàn)實(shí)會(huì)導(dǎo)致一旦快速開(kāi)放資本賬戶(hù)，中國(guó)可能會(huì)資金外流，去購(gòu)買(mǎi)外國(guó)的債券、股票等金融資產(chǎn)。因?yàn)閲?guó)內(nèi)沒(méi)有什么太多投資選擇，這樣會(huì)壓迫人民幣貶值，也會(huì)給國(guó)內(nèi)的通脹帶來(lái)壓力。同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨從外需向內(nèi)需轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，為擺脫過(guò)度依賴(lài)投資與進(jìn)出口，為發(fā)展消費(fèi)，人民幣升值是良好的目標(biāo)，貶值的人民幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型沒(méi)有益處，不是政策方向。這些因素的綜合考量與拿捏，中國(guó)政府比誰(shuí)都清楚。
三輪量化寬松，美國(guó)經(jīng)濟(jì)依然疲軟
環(huán)球時(shí)報(bào)：您寫(xiě)的《過(guò)去300年：央行的發(fā)展與演化》等著作有很大影響�；仡^看2008年開(kāi)始的金融危機(jī)，您有什么反思？
古德哈特：我對(duì)這次危機(jī)的發(fā)生感到最有意思的地方是——沒(méi)有人預(yù)料到這次危機(jī)。在揭露華爾街內(nèi)幕的暢銷(xiāo)書(shū)《大賣(mài)空》中，我們了解到一些能力非常有限的人都參與金融博弈，他們完全違反常理與常識(shí)，以毫無(wú)智慧的方式在金融領(lǐng)域里行事。比如，像入魔一樣認(rèn)為房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)上漲，不可能會(huì)下降與崩盤(pán)。這些人包括銀行借貸的雙方，包括政客、媒體、監(jiān)管者，也包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家等各類(lèi)參與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的人，他們都沒(méi)有看到危機(jī)。
環(huán)球時(shí)報(bào)：為何美聯(lián)儲(chǔ)面臨的批評(píng)越來(lái)越多，但也有人為其辯護(hù)？
古德哈特：在我有生以來(lái)，這次金融危機(jī)情況的確非同尋常，很難從歷史經(jīng)驗(yàn)的對(duì)比中找出解決辦法。如果現(xiàn)實(shí)已異常到超乎歷史經(jīng)驗(yàn)的地步，那么解決起來(lái)就會(huì)束手無(wú)策。美聯(lián)儲(chǔ)與其他國(guó)家的央行已做了很多，通過(guò)運(yùn)用傳統(tǒng)的貨幣政策工具，比如降低利率的方式來(lái)應(yīng)對(duì)。但他們做得足夠多了嗎？現(xiàn)在還是非常困難的時(shí)期，我覺(jué)得美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)采取更加激進(jìn)的措施。
環(huán)球時(shí)報(bào)：很多人說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)就是在直接“印刷鈔票”。對(duì)此，您怎么看？
古德哈特：不錯(cuò)，美聯(lián)儲(chǔ)是在“印刷鈔票”。不過(guò)，衡量政策優(yōu)劣的關(guān)鍵在于央行“印刷鈔票”具體做什么用？在金融危機(jī)發(fā)生后，市場(chǎng)極度恐慌。美國(guó)第一輪量化寬松政策緊急出爐，穩(wěn)定了市場(chǎng)。2008年底至2010年期間，經(jīng)濟(jì)下滑與市場(chǎng)萎縮非常明顯，這時(shí)第一輪量化寬松政策被認(rèn)為是正確的，2009年經(jīng)濟(jì)比較衰弱，2010年上半年有恢復(fù)跡象。美聯(lián)儲(chǔ)2010年為進(jìn)一步刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，采取第二輪量化寬松，但沒(méi)有第一輪成功，因?yàn)橛泻芏啻筱y行與企業(yè)面臨信用緊張與困難�，F(xiàn)在推行第三輪量化寬松政策有可能對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇起到一定效果。以后還有沒(méi)有新一輪量化寬松，我們無(wú)法預(yù)測(cè)。不過(guò)，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)依然疲弱，復(fù)蘇依然緩慢，使用非傳統(tǒng)的貨幣政策手段是可能的。
