鈕文新:央行完全有理由再降準(zhǔn)

2012-10-17 10:40     來源:中國經(jīng)濟(jì)周刊     編輯:王偉

  10月8日,“十一”之后第一個(gè)工作日,中國貨幣市場回購定盤利率繼9月24日之前的沖高回落之后,再次出現(xiàn)上漲。伴隨著這樣的上漲,人民幣兌美元匯率大幅升值0.98%,幅度接近單日漲幅限制——1%。市場利率的上漲和人民幣的升值都說明:中國貨幣供給偏少。

  從央行逆回購的數(shù)量看也可以證明這一點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),10月份到期的逆回購金額高達(dá)6500億元,加之9月底的季末效應(yīng)使得銀行拼命攬存,而這些新增存款在節(jié)后需要相應(yīng)上繳20%的法定存款準(zhǔn)備金,這都將導(dǎo)致商業(yè)銀行資金吃緊。

  更為不利的消息是,隨后有媒體稱,商業(yè)銀行普遍收緊個(gè)人消費(fèi)信貸,無論是住房裝修貸款,還是汽車消費(fèi)貸款,利率大幅上升,一般上浮20%左右,最高達(dá)50%。

  與此相應(yīng),央行行長周小川在“十一”長假后出版的《中國金融》雜志上指出,盡管過去10年中國金融業(yè)改革成就顯著,但不可忽視的是,當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)增長的外部環(huán)境十分嚴(yán)峻,國際金融危機(jī)深層次影響還在不斷加強(qiáng),國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然較大,金融改革和支持經(jīng)濟(jì)增長的任務(wù)很重。

  我們可以發(fā)現(xiàn):貨幣管理者的認(rèn)知和整個(gè)金融市場的表現(xiàn)之間存在嚴(yán)重矛盾。為什么在“我國經(jīng)濟(jì)增長的外部環(huán)境十分嚴(yán)峻、國際金融危機(jī)深層次影響還在不斷加強(qiáng)、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然較大”的條件之下,中國金融市場利率上升、人民幣升值?難道這有利于“穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)”、有利于“拉動(dòng)內(nèi)需”?

  有分析認(rèn)為,商業(yè)銀行提高消費(fèi)信貸利率的目的是:用提高利率對(duì)沖貸款數(shù)量減少給銀行收益帶來的不利影響。作為利益主體,商業(yè)銀行的選擇也許無可厚非,但問題是:貨幣政策決策當(dāng)局應(yīng)當(dāng)知道貸款減少以及它的經(jīng)濟(jì)危害。我們?cè)趺纯梢栽试S在國家經(jīng)濟(jì)內(nèi)外交困且還在惡化之時(shí)減少貸款、允許利率上漲及人民幣升值?

  說實(shí)話,對(duì)于這樣的市況,稍微懂一點(diǎn)宏觀經(jīng)濟(jì)的人都很難理解。除非它被解釋為“降準(zhǔn)”前兆,但問題是,央行是否愿意向市場明確傳達(dá)寬松(至少是“不緊”)的信息?我想,這無論對(duì)于扭轉(zhuǎn)國人經(jīng)濟(jì)預(yù)期、穩(wěn)住中國經(jīng)濟(jì),還是扭轉(zhuǎn)股市投資者預(yù)期都顯得至關(guān)重要,央行不能再猶豫了。

  有些學(xué)者說,全球主要經(jīng)濟(jì)體濫發(fā)貨幣,導(dǎo)致大宗商品價(jià)格上漲,這將加大中國通脹預(yù)期,所以央行在投放貨幣方面應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。三年來我們不斷批評(píng)這樣的觀點(diǎn)。這無異于“別人生病、我們吃藥”,是用“經(jīng)濟(jì)自殺”的方式,對(duì)抗物價(jià),其結(jié)果將是“滯脹”——經(jīng)濟(jì)停滯、物價(jià)上漲。因?yàn),緊縮貨幣強(qiáng)力壓制內(nèi)需,摧毀中國經(jīng)濟(jì),但由于資源類商品的計(jì)價(jià)、結(jié)算貨幣過度擴(kuò)張,資源品價(jià)格會(huì)剛性上漲,從成本端推高中國物價(jià)。

  我們?cè)谶^去的兩年時(shí)間里看到,有些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過引導(dǎo)社會(huì)公眾的認(rèn)知,把物價(jià)上漲的責(zé)任全部推給中國政府,完全無視發(fā)達(dá)國家濫發(fā)貨幣、從而導(dǎo)致制造業(yè)為主體的發(fā)展中國家物價(jià)上漲的必然性,由此而綁架政府過度緊縮貨幣。今天我們是不是已經(jīng)看到了結(jié)果?難道我們還不該吸取教訓(xùn)?

  鑒于貨幣市場逆回購總量已遠(yuǎn)超4500億元——“降準(zhǔn)”0.5個(gè)百分點(diǎn)所釋放的貨幣數(shù)量,且市場資金依然偏緊,央行完全有理由“降準(zhǔn)”一次。不要怕給市場帶去“過度寬松錯(cuò)覺”,只要央行有能力控制好貨幣總量,保持被動(dòng)擴(kuò)張節(jié)奏,那就應(yīng)當(dāng)有所作為。 

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)