前不久，潘昊在朋友圈發(fā)了一張圖，圖中“亮點”是一家名為“創(chuàng)客”的理發(fā)店。這張圖被但非保存了下來。采訪中，記者發(fā)現(xiàn)深圳最早的這波創(chuàng)客對目前出現(xiàn)的“創(chuàng)客熱”始料未及。細(xì)究這樣的“創(chuàng)客熱”背后起因，既與前幾年民間對創(chuàng)客文化自下而上的傳播有關(guān)，也與中國當(dāng)下掀起的“萬眾創(chuàng)新、大眾創(chuàng)業(yè)”口號有關(guān)，更與深圳自身的特色有關(guān)。

　　有著良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，這是深圳成為創(chuàng)客熱土的先天優(yōu)勢。以傳統(tǒng)制造業(yè)為代表的許多產(chǎn)業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級，創(chuàng)客成為他們眼中的合作伙伴。而深圳市政府敏銳地嗅到了創(chuàng)客中蘊藏的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛力，自上而下地推動成為選擇。在這種推動下，使得更多人視創(chuàng)客為一個“風(fēng)口”。應(yīng)該說，在這波“創(chuàng)客熱”中，民間和政府的力量相互作用、互相推波助瀾。

　　但在純民間的創(chuàng)客運動中加入政府自上而下的支持，加速創(chuàng)客文化傳播的同時，“泡沫”也不可避免地產(chǎn)生和被推高。對于“創(chuàng)客泡沫”，潘昊個人認(rèn)為是“巨大明顯，必然而有益”的，但他也對“泡沫”所造成的資源浪費很擔(dān)憂。

　　記者則一直有個困惑：政府提供資金當(dāng)然是好事，但如果真有一筆錢要支持創(chuàng)客，到底該怎么用？

　　首先，資源既要投向以“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”為目的的機構(gòu)，讓創(chuàng)客帶動和盤活產(chǎn)業(yè)資源，更須關(guān)注創(chuàng)客文化的源頭和根基，讓創(chuàng)客成為人們的生活方式，這樣才能期待“創(chuàng)客熱”持續(xù)下去，生長出更多創(chuàng)新。

　　其次，在資源實際投出去后，如何讓資源真正發(fā)揮作用是另一個亟待解決的問題。例如，如何讓眾創(chuàng)空間在拿到錢后真正能為創(chuàng)客服務(wù)？在允許失敗的前提下鼓勵創(chuàng)客的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，政府卻還沒有相應(yīng)機制分辨創(chuàng)客、創(chuàng)客申請項目的真?zhèn)�，那么必然有一些投機分子存在。要扶持創(chuàng)客項目，傳統(tǒng)科技創(chuàng)新資助一樣的流程、審核機制和標(biāo)準(zhǔn)恐怕也難以適用。

　　這些問題都需要在探索中解決。希望這波“創(chuàng)客熱”過后，消失的是“創(chuàng)客泡沫”，留下的是有著全民創(chuàng)新基礎(chǔ)的未來。